S Voice 是三星旗舰机型的一项语音功能。

S voice

S Voice的启动口令是“Hi Galaxy”，支持的语言多达八种。这个先进的自然语言用户界面可进行语音识别并且做出回响。除了信息检索以及基本的人机互动之外，S Voice拥有强大的设备控制以及指令功能。例如当你的手机闹钟响了但你还想小睡一小会，就可以对你的三星手机说“Snooze（小睡）”。用户还可以用S Voice播放自己喜欢的歌曲、调节音量、传送简讯和电子邮件、管理日程表或者自动开启照相功能并拍照。

三星S Voice与苹果Siri语音套用类似，在其运行界面下方有一个与Siri相同的麦克风按键。用户可以通过该套用进行日程安排、向联繫人传送信息、获得天气预报等。该软体能够準确地进行语音识别，但在名称识别方面有些不足。S Voice使用的是机械女声，与Siri略有不同。

三星语音助理S voice

在自然语言理解方面，S Voice还未达到Siri那样水平。比如说，用户说“我想吃义大利菜”，Siri会提供有用的答案，而S Voice只显示了一个搜寻页面。若用户直接提问“哪里有好的义大利餐厅？”，S Voice所提供的答案在句法方面十分不连贯。那就开始我们的比拼吧：

在语音拨号方面，Android很难超过Siri的简洁性。在按下iPhone 4S的主按钮启动Siri后，测试者口述“Call Jessica Dolcourt, mobile”命令，在3次测试中，Siri都完美地“听懂”了测试者的命令。S Voice的体验则不够完美。测试者最初数次要求Galaxy Nexus拨打电话的命令都没有被正确理解。　第三次测试获得了成功，Galaxy Nexus成功地执行了命令。有趣的是，当测试者通过高质量的蓝牙耳麦与Galaxy Nexus“交谈”时，S Voice的準确率有所提高。

在iPhone 4S上利用语音命令传送简讯可谓轻而易举。在测试者口述“Send text to Jessica Dolcourt”命令时，Siri迅速启动了简讯套用，然后询问欲传送简讯的内容。测试者快速说了一个句子，iPhone 4S的理解没有任何偏差。更重要的是，Siri提供了正在执行，或将要执行的命令的语音提示或描述，这使得用户在无需看或触摸显示屏的情况下就能方便地传送简讯。

在执行语音命令方面，S Voice的精确性再次略逊一筹。在3次执行“Send text message to Jessica Dolcourt”命令的测试中，S Voice有2次启动了简讯传送界面。但S Voice每次都能将测试者口述的简讯内容完全正确地转换为文本内容。与Siri不同的是，在传送简讯的任何阶段，Galaxy Nexus不会“口述”正在或将要执行的任务。在接受用户的语音输入时，Galaxy Nexus会发出提示音，提醒用户它在接受语音命令。用户必须使用显示屏。

通过语音命令让iPhone 4S设定闹钟也不是难事。当测试者口述“Schedule alarm for 6 a.m. tomorrow morning”(将闹钟设定为明天早上6点钟)的命令时，iPhone 4S马上就可以执行相应的操作。当要求iPhone 4S重複设定或编辑闹钟时，iPhone 4S不会执行用户的命令。删除原来设定的闹钟后，iPhone 4S还可以设定其他闹钟。S Voice也可以很好地执行闹钟设定命令。测试者口述“Schedule alarm for 6 a.m. tomorrow morning”命令后，S Voice也能正确设定闹钟。口述“Delete this alarm”(删除闹钟)命令，S Voice会删除先前设定的闹钟。S Voice也不能执行重複设定闹钟的命令，但通过Android的时钟设定选单可以方便地完成这一任务。

在向用户提供方向方面，Siri和S Voice同样有用。Siri和S Voice都能够提供如何通过驾车、步行、乘公交如何到达纽约某一景点的详细资讯。它们还会建议用户打开各自的地图套用。

用户可能已通过电视广告对Siri获取天气预报信息的能力有所耳闻。我们发现，Siri能完美地获取天气预报信息。Siri还能显示未来5天的天气预报信息。在获取天气预报信息方面，S Voice堪与Siri媲美。与iPhone 4S一样，在接到语音命令时，Galaxy Nexus能够正确地获得当天和未来5天的天气预报信息。

Siri可以迅速执行要求播放音频的语音命令。S Voice播放音频的命令是“listen”(收听)而非“play”(播放)，打开音频播放套用需要1或2秒钟。

S Voice和Siri都支持用户口授电子邮件和文字讯息，但S Voice的準确性略低于Siri，界面也不如Siri。但两者差距不大。

在网际网路上搜寻连结和图片都非常简单，在搜寻甜点图片时两者返回了完全相同的结果。在搜寻旧金山的一个食品车的位置时，Siri理解了测试者的意图，但没有返回需要的搜寻结果。在S Voice的搜寻结果中，第三个连结提供了正确的位置。

除搜寻外，用户可以使用Siri和S Voice访问网站。S Voice会以连结的方式载入CNET；Siri也能发现CNET网站，点击一下也能打开网站，但需要多执行一个步骤。

Siri和S Voice都能完成测试中的数学题，但Siri提供了更现代风格的结果，因此在这轮测试项目中胜出。

Siri和S Voice处理语音命令的方式揭示了Google和苹果的整体策略。Siri向用户提供了简洁、设计优秀和被紧密控制的界面；S Voice的功能则十分强大，能够随时间推移学习和适套用户的口音。S Voice经常包含许多相似，但令人困惑的功能和服务，例如，目前尚不清楚Google Now、Google Voice Search和S Voice的功能和区别。在语音识别準确性方面，S Voice不如Siri。当然，随着S Voice更好地熟悉用户的措词和口音，其準确性也会随之提高。Siri界面更漂亮，运行更流畅，但我们喜欢S Voice向用户表明其启动套用的意图的方式，如果启动的套用不符合用户的期望，用户将有机会取消启动套用。

2012年5月，S Voice功能遭到了开发者的破解。被破解后，三星GALAXY Nexus、HTC One X等Android4.0机型也都可以顺利的运行S Voice语音助手。目前，用户可以在网上通过下载APK破解包的方式进行安装试用。