《谁杀了她》读后感_1000字

《谁杀了她》读后感1000字

前段时间和朋友聊天，说起总会忘记读过的书，朋友说：“其实内容记不记得不重要，你要从书中看到作者对事情的观点，对人的看法。”木心说，艺术家的艺术作品只是他们精神品格的冰山一角，没有强大的精神根基，是不可能有伟大的作品的。以前读过东野圭吾的《嫌疑人X的献身》、《解忧杂货店》和《白夜行》，听朋友讲过《恶意》，《白夜行》里有一句话：世上不能直视的东西有两样，一是太阳，一是人心，但我觉得东野想表达的，这只是一半，另一半是：人心虽不堪，却不是我们堕落的理由。

回到故事本身，谁杀了园子，是润一还是加世子，加贺和康正心里清楚，读者加以推理也能得出答案。唯一的亲人被谋杀，作为哥哥的康正痛心愤怒，但最后还是选择了理智。在承受巨大的痛苦时，要怎么做才能化解心中的仇恨，是为了泄愤，以命抵命吗？不是。我们无论怎么做，都无法抹平所爱之人死去的悲痛，就算杀了凶手，康正也无法获得心灵上的安宁，或许他还会杀了加世子以宣泄自己的无力感，他的人生也会彻底毁掉。我一直觉得，堕落有很多种形式，一个人是否在堕落，他自己最清楚。若康正选择了这样一条走向堕落的路，他的报复是否还有任何意义？润一和加世子在经历了这一切以后，恐怕也无法在一起了吧，他们会接受法律制裁，但他们会忏悔自己的罪行吗，他们会如何忏悔呢，是装腔作势地痛哭流涕，还是无声无形地改过？故事总有结束的时候，但生活没有，康正应该会时不时找加贺一起喝一杯吧，园子祭日的时候，康正会去看她，告诉她自己工作上的趣事，再过几年，还会带着园子的侄子来看望她。

大家总说这个人好或坏，但仔细想想，“好”或“坏”往往关己。人性大多复杂，我们可以不相信善良，但要选择善良和正确，虽然这选择往往很难。

附一道评论里看到的推理题（转自风沙行），觉得蛮有意思：

P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。

他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:

红桃 A、Q、4

黑桃 J、8、4、2、7、3

草花 K、Q、5、4、6

方块 A、5

约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。

这时，约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?

P先生:我不知道这张牌。

Q先生:我知道你不知道这张牌。

P先生:现在我知道这张牌了。 Q先生:我也知道了。

请问:这张牌是什么牌，怎么知道的?