《哲学家们都干了些什么》读后感800字
《思想原来还可以这么用》
If I have seen further, it is by standing on the shoulders of giants.
— Isaac Newton.
古人常说:侠以武犯禁,儒以文乱法。以前不懂什么都要规制,觉得挺正常啊!多大点事,也值得秦始皇焚书坑儒,汉武帝罢黜百家,独尊儒术。历代统治者大搞愚民政策,君主高傲的大笔一挥:划块地,让你有吃有喝;给本《论语》,自己悟。区别于近代书籍的简洁易懂,统治者让你“顿悟”,寻找安邦定国的真理,由于没有其他外物干扰,书绑架了你。看看西方呢,他们也是看书思考,有才的人很傲娇,我需要探讨世界的真理,发出了三个苏格拉底之问:人活着是为什么?人生的意义是什么?世界的本质是什么?和我们不同的是,我们被动的看,因为有黄金、女人、地位;他们是主动的看,因为有世界的本质、人生的意义、绝对的真理。中西方的差距是不是就是这么拉大了呢?应该有这个观念的原因。
帕斯卡说,人是会思考的芦苇,我们的全部尊严就在于思想。当看到这句话的时候,发现哲学家说的很对,存在必有道理,以前的困惑也没了,随之而来的是才下眉头,却下心头的恐惧感。
现在我们知道了以前的统治手段是有原因的、是合理的,而思想是可怕的。比起思想,宣传思想更可怕。不怕你思考就怕你乱搞,乱搞也是有区分,对象不同,效果更有差异。宣传给无知的人更可怕,为啥呢?因为他们会听,还会曲解,还会蛊惑,最后搞出灾难了,人们还一楞一楞的,发出原来如此的感叹。昨日和知者探讨,引申出一个“小人物心态”,不光是小人物,大人物的心态也是如此。试想一下,习书记大笔一挥:杀富济贫。场面会不会混乱?秩序还会不会存在?小人物说大人物——真把自己当人物了;大人物说小人物——你们无知无畏无惧。宪法虽有集会、言论、游行之自由,却形同虚设,想必有这层关系,不怕一人发言,就怕众人高歌,思想原来可以这么用。
无用之用才是最大的用,原来还可以这么用,历史是连续更替的,思想知识是慢慢积累的的,古今知识里有没有联系呢?显然是必然的。
一神经一想,不知道是进步还是退步了!!!
转载请注明出处海之美文 » 《哲学家们都干了些什么》读后感_800字