《情人》读后感_900字

《情人》读后感900字

用一记耳光结束五年感情，可能是不想让读者对女主太厌恶，对男主太同情。对故事本身而言，结束的干脆利索，但这样破碎的戛然而止，看完着实有点愤懑。

看前以为是《失乐园》类型的，看完发现没半点露骨描写。

远野对爱情真挚、义无反顾，修子理智、冷静，这样的人设和中国成年男女对感情的态度截然相反，我更愿意相信女性会为了婚外情放弃家庭，当然如果角色的性格互换，修子为了婚外情人抛弃家庭，远野退缩逃离，读完的余味就完全不一样了。远野对这份婚外情单纯，热烈，敏感的像个小女孩，并且为此抛弃家庭，到最后不能心平气和的与修子交流问题出在哪里，实在不是明智、成熟之举，修子都考虑到的婚姻琐碎，50岁的他看不到吗？《失乐园》里的久木也是为了情人抛弃家庭，作者笔下的男主这样真挚，热烈的对待婚外情，是日本男人单纯，真诚，还是为了迎合女性读者的口味？还是渡边淳一自己就是这样的男人呢？

修子理性异常，只爱与自己在一起时的远野，其他时间不过问干涉，懂得情人的尺度，偶尔头脑发热也能及时纠正，正是因为这份冷静，使得这段感情可以维持5年，最后是远野打破了规则，越了尺度。对婚外情，任何一方热情过度，都会加速感情破裂，遵守规则才能更好的维持，中国女性往往掌握不好这个尺度。修子得知远野住院，第一时间赶去照顾，她是爱远野的，又任由远野在医院无人照料而二十多天不去探望一眼，前面的这股冲动与后来这般狠心，让我觉得她爱远野的同时更爱自己，但仔细一想又可以理解，32岁的修子，不似20岁女孩的天真烂漫，又没有四五十岁单身女子年华彻底逝去产生的孤寂焦虑，况且这段感情已经5年了，换做第一、二年的热恋期，可能结局就不一样了。作者也交代，修子和远野在一起的前两年，很多日程因为远野而被打乱。到恋情的第5年，32岁，恐婚，又习惯了单身生活既定模式的修子，做出这样的举动，也不是那么难理解。只享受和远野爱情的光芒，而担忧婚姻的琐碎和远野离婚带来的压力，最后不顾相恋多年情人的感受，决然分手离去，把他丢在街上，任他痛苦绝望，不是极大的自私吗？

不喜欢这个结局，也不喜欢《失乐园》的结局，我宁愿相信，远野离婚后，再次找到修子，不以结婚为前提的重修于好。