《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感_1800字

《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感1800字

一本残酷而温暖的书—《杀死一只知更鸟》（哈珀•李）

这是一本几十年来倍受赞誉的书。

这是一本读起来残酷而温暖的书。

残酷是，让知更鸟死于理所当然的麻木。

故事主线之一，是三十年代初的美国南部小镇的一个案件，黑人汤姆被诬陷指控犯罪，白人陪审团却因为黑人在社会一而贯之的“坏名声”，在缺乏有力证据的情况下，坚持判决汤姆有罪，绝望的汤姆在越狱过程中被击毙。

负责此案的律师阿蒂克斯对儿子和女儿说：“要记住，杀死一只知更鸟就是一桩罪恶，它只唱歌给我们听”。黑人汤姆从没伤害过任何人，他就是那只乐于助人、任劳任怨的知更鸟，而汤姆最终被世俗的排挤偏见、愚昧的种族主义、麻木的从众心理杀死了。更讽刺的是，汤姆的死只有包括阿蒂克斯家人的少数人予以同情，社会大众却认为理所当然，因为“黑人和白人打官司从来没赢过”，因为“黑人犯罪从来就是一种常态”，因为白人社会的价值观里，黑人已被妖魔化。

《乌合之众》里有一段话：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。所以，人要做到即便大众不认同也有自己独立的思想和人格，真的很难，但这份随波逐流的归属感，来的真那么心安理得吗？

残酷是：让孩子过早的深窥复杂的人性。

书中的吉姆和斯库特，因为汤姆的案件，让他们在天真无邪的年纪，过早地发现了成人世界残酷的真相：白人社会的虚伪，偏见，是非颠倒；父亲坚持为黑人辩护让兄妹俩遭受的侮辱；原告尤厄尔的仇恨之火笼罩下的心理阴影，这对于兄妹俩是何其残忍的历练啊。我觉得，让孩子过早深窥人性，就是一种残酷。

想想我们每个人，曾经也是懵懂少年，随着年龄增长，世界不再是黑白分明了，逐渐的出现了看不懂却必须认同的灰色，我们和这个世界混合在一起，眼睛分不清黑白，面对复杂的人性，逐渐失去了自我的颜色。纵使我们内心没了当初的纯真，多了一份归来已不是此间少年的惆怅，也要接纳人性的不完美，慢慢适应它。

温暖是：纵然世人误解我，我更愿选择纯良。

故事主线之二，是关于怪人“拉德利”之谜。书里用悬疑的手法，直到最后才揭示是一直躲在暗处的怪人关键时刻救了吉姆兄妹性命，在别人眼中躲在家里多年不出门的怪人，原来却是最善良的人。

还有黑人汤姆，白人歧视他，他却乐意帮助白人，粗犷的外表下，有一颗朴实善良的心。

正如阿蒂克斯所说：“你永远不可能真正了解一个人，除非你从他的角度去看问题……当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人。”我们不要轻易评判一个人，尤其是你不了解他的情况下。还有，人应该相信美好，世人即使对我们有偏见，有误解，我们都应该以德报怨，保持善良，做一个纯粹的人。

温暖是：世界或许不那么美好，也请温柔相待。

最后要说说本书的男主人公：阿蒂克斯。

他是个生活的绅士，慈爱的父亲。言传身教，用高尚的人品影响着儿女。孩子们因为邻居老太太恶言相向而摧毁了她的花，他教育他们要有同情心，并要求他们去给老太太念了一个月书。孩子们对怪人做恶作剧，他教育他们要懂得对别人生活的尊重和理解。

他是个正义的斗士，尽职的律师。在舆论压力下，保持一颗公平公正的心，没有肤色偏见，不理会世人的嘲讽，为黑人的尊严挺身而出，面对嘲讽，他说到：“我能和别人过得去之前，我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。”他对勇敢的定义是：“勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底”。最后黑人仍被判有罪，他无奈的说：“在我们生活的这个世界里，有些东西会让人丧失理智，他们不论怎样努力都做不到公平。这些很丑恶，但他们是社会现实”。考验一个人的正直，就是在扭曲的现实里能否明哲保身。

1967年，同名电影获得巨大成功，由格里高利•派克主演的阿蒂克斯，成为史上最成功的荧幕英雄，这也诠释了人们眼中最完美的正义形象。电影里有两处最触动我的地方：一是阿蒂克斯听说汤姆被射杀后的悲恸之情，被尤厄尔吐口水后的从容不迫，把一个温润纯良内心强大的英雄形象刻画的入木三分。二是片尾斯库特拉着怪人拉德利的手带他荡秋千，送他回家，温馨感人，让我看到了一个小女孩的人性之美。

万物由人来主宰，人理应高尚。生而为人，请务必善良，我们每个人都在微弱的改变这个社会，或许好的，或许坏的。对无助弱者的帮助是大善，而对恶的宽容是大恶。世界也许不那么美好，请温柔相待，向阳而生，相信曙光。