《月亮与六便士》读后感_1700字

《月亮与六便士》读后感1700字

初看这书名，大抵奇怪:月亮何以与六便士联系起来？于是想起幼时读过的童话故事，小女孩独自走进森林，为了避免迷路，沿路撒下晶莹的硬币，月亮清晖下格外好分辨，于是归家路不会迷茫。

读后发现，这是一本成人精神世界的写照，相同的是，如同童话故事里，月亮与六便士共同构成路标。

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮，这固然值得崇敬，但我还是觉得主人公斯特里克兰德有些极端，他其实可以一边享受生活，一边心怀梦想。虽然对放下现有生活转而追寻另一种生活的勇气可嘉，对艺术的追求精神可嘉，但同时他的人性缺点也是暴露无遗，他抛弃父母妻儿，没有责任心；他有体力养活自己，却为谋生使出卑劣手段，变得厚颜无耻；他受人恩惠，却不知恩图报，使人家庭破裂，而后狠心抛弃……但转而又想，倘若不是彻底放下，又何来看世界的通透，又何来举世瞩目的伟大艺术作品？

尽管斯特里克兰德劣迹斑斑，但我觉得毛姆的笔还是偏爱他的，他对主人公追求艺术而隐隐赞许，对他的不堪不加过分指责，看起来似乎他抬高了“月亮”，而刻意贬低“便士”。毛姆不遗余力展示了一个全部的斯特里克兰德，高尚的，卑鄙的，伟大的，悲哀的——拥有多重人格的主人公，同时透过他的眼，看到了世间的善与恶，善与愚，真与伪，善与至善等等关系。

首先善与恶:在主人公身上尤甚。不过看完全书，觉得他的恶，是真实的恶。比起“虚伪的善”，真实的恶倒还让人讨厌得轻些。

善与愚:体现在施特略夫尤甚。他自己虽是平庸之辈，却具有洞察天才的眼光，惜才爱才这点着实令人敬佩。不过他的弱点在于，他是一个毫无自尊心、被人羞辱了还去摇尾乞怜的叭儿狗一样的人物。谁都愿意跟他作朋友，但谁都不会尊重他，就因为他善良得过了头，对自己毫不设防，慷慨得没了底线。最后的结果可想而知，悲惨结局。

真与伪:体现在斯特里克兰德夫人尤甚。开篇讲思特里克兰德夫人单纯友善，因为富于同情心甚至不乏可爱之处，但看到后来读者会逐渐发现她的真面目，她平凡但却喜欢附庸风雅，丈夫因精神追求离家出走，她却包装成丈夫被第三者迷惑而私奔的故事，让人们同情她；他一直对思特里克兰德的离开耿耿于怀恨之入骨，最后得知丈夫成功，她扮演起自始至终知心妻子的角色，原谅“天才”的乖张……种种之伪早已掩盖了原本的善。

艺术源于生活而高于生活，同时某些方面又对立生活。一位伟大的艺术家横空出世，人们立刻把重心放在他的丰功伟绩，而不在意他哪怕是人品拙劣，生活一团糟。

我们绝大多数人小时候都写过一篇作文《我的梦想》，那时候谁还没有梦想呢？它被我们描绘的天花乱坠。这些梦想可能需要几十年或者一生的坚持，这大抵就是书名中“月亮”所具有的清辉，一种饱满而富有正义感的诱惑，似乎一抬头就叫人看得见诗和远方。

直到泛了雾，直到起了霾。

长大的过程中，“月亮”似乎没那么好看了。再谈论起梦想，多半要附带着自嘲的、荒诞的、彼时无知的语气，配合着揶揄的、释然的、大梦初醒的神情，半是铺陈理由半是列举借口地评价道，对梦想的追寻实在是很傻很天真、太蠢太年轻了这时候月亮于心中渐渐隐去，我们低头看到路上的六便士俯拾皆是。于是我们放弃了通往伟大的独木桥，走上了不知平庸的阳关道。“这种生活模式给人以安详亲切之感。它使人想到一条平静的小河，蜿蜒流过绿茸茸的牧场，与郁郁的树荫交相掩映，直到最后泻入烟波浩渺的大海中。但是大海却总是那么平静，总是沉默无言、声色不动，你会突然感到一种莫名的不安。…我总觉得大多数人这样度过一生好像欠缺一点什么。我承认这种生活的社会价值，我也看到了它的井然有序的幸福，但是我的血液里却有一种强烈的愿望，渴望一种更狂放不羁的旅途。这种安详宁静的快乐好像有一种叫我惊惧不安的东西。我的心渴望一种更加惊险的生活。只要在我的生活中能有变迁——变迁和无法预见的刺激，我是准备踏上怪石嶙峋的山崖，奔赴暗礁满布的海滩的。”

要说平实有序的生活让人觉得哪里不对劲，大概就是毛姆所谓的这一点“不安”了。感谢《月亮与六便士》，让我也唤醒心中的不安。