《失乐园》读后感_1100字

《失乐园》读后感1100字

继《北海道物语》之后看的第二本渡边淳一的著作。一如往常风格，这本书写的还是中年老男人出轨的故事，且在我看来，结局的风格也颇为类似。前者的结尾，男主人公离开、女主人公轻松道别，既是喜剧收尾又暗含悲剧之意，而《失乐园》的结尾，男女主相拥而亡，既是悲剧收尾又隐含喜剧之意。开个玩笑讲，渡边淳一果然还是一个读者都不想不抚慰啊。

这本书情节简单，场景也相对单一，但却给人以翔实之感，怕是都要归功于作者所布置的大量情爱场景的描写。当然，作为一个成年人，看这些情爱场景我是一点也没有脸红的，甚至如看《北海道物语》时一样，常常将自己代入场景，思考自己在那种种情况下的做法。正如前面所说，渡边淳一对男人的心理把握很准，而且可以毫不遮拦的把一切不管肮不肮脏、龌不龌龊的想法表达出来，让人禁不住想是不是男人或者说老男人都是那副德性？

抛开那大量的性爱场景不说，这本书所表达出来的主题思想，也可以有两种截然不同的解读。男主抛妻弃女，女主抛夫弃母，我们可以在世俗的框架下，说他们荒淫无度、不知廉耻 ，毫无家庭责任感和道德底线，我们也可以站在爱情的视角，钦佩和赞美男女主浓烈的爱情，以及敢于与世俗背道而驰的勇气。尤其在结尾里，男女主相拥自杀的场景，是具有很强烈的视觉和情感的冲击力的。这一结局的设定，直接打破了读者对二人爱情可能不纯洁的一切怀疑，让读者真切感受到两人真真切切的爱意这也是为何我们可以作出第二种解读的重要依据。

作为人而言，活在这个世界上，难免受到社会框架和世俗的约束，做任何事情都有一种无形的标准和准绳，以使人类社会不至于乱套。但就像文中的旁白所思考的那样，被广泛认可的世俗生活 ，真的就是唯一正确的人生吗？从这个角度来说，对于勇敢追求爱情的男女主来说，他们所做的何尝不是对人类最根本道义的勇敢追求？我甚至想到了《罗密欧与朱丽叶》，当然《失乐园》没有这本书那么纯粹，而多了许多原本不为世俗所轻易知晓和接触的情爱环节，但这何尝不是爱情当中的不可或缺也十分重要的实际呢——爱情不是只有精神层面的高尚和美好，也有内里的肉欲的碰撞和交融。

说一千道一万，能一开始就能与彼此真切相爱 的人相守到老是莫大的幸运，谁都渴望谁都向往。而绝大多数的人是没有这种幸运的，唯有在家庭和世俗的框架下，平淡走过一生。至于人到中年，男的出轨、女的出墙，我们不妨把这些行为看作是百无聊赖的一生的临时性激情修复，把这些追求真爱抛却一切的男男女女当做是人类系统的间歇性bug。

我们还是要对人类社会的系统框架有信心，也要对真爱的升华有信念。