《未来简史：从智人到智神》读后感_3500字

《未来简史：从智人到智神》读后感3500字

我一直相信孩子是天生有灵气的；是可以联结万物的；是一切一切的开端与源头能给我们大人以启发和灵感的！所以，当听说一丁看完三期大英博物馆100件文物展，在最后一期美好中华展结束后问姐姐：“妈妈，是不是所有的文明都会让人进步？”时，我的内心是极度狂喜却又无比紧张的！狂喜的是一丁发问时的状态正是我所期待孩子的模样；紧张的是如此庞大而又本源性的问题我们该如何做出最恰当的回答？这个回答必须既可以满足他的好奇心，又可以引导他继续探索和发现；既可以让他听明白，又可以科学而准确；既可以回答他的疑问；又可以倾听他的灵感……

因为刚好在看赫拉利的《未来简史》和《黑镜》第三季，脑海心间碰撞着的问题刚好与一丁的问题相通，所以和姐姐申请加入他们每次看展后的惯例总结讨论会，目的是在看展汇报结束之后一起讨论一丁的“大问题”。

为什么会觉得一年级的一丁所提问题“是不是所有的文明都会让人进步？”会与畅销书《未来简史》所表达的主题同出同源，还得从一个议题开始说起……

人类未来的议题是：如何做一个“不死的”且“幸福的”神，要实现这个目标，需要在以下三个方面实现力量最大化：器官、情感和智力。此前对我改变最大的两本书刚好回答了前两项如何一步步获取力量，一是达尔文的《物种起源》谈了身体器官的力量最大化；二是弗洛伊德的《精神分析引论》聊了如何做一个精神健康、情感丰盈的人；到了尤瓦尔赫拉利的《未来简史》把三方面的力量最大化一并聊了。而作者所述议题：人类如何做一个不死的快乐的神？成为一个不死的快乐的神之后会怎样？该去往何处？也正是7岁的一丁灵性发问的关键——文明的列车将驶向何方？

在漫长的进化史中

智人一步步征服世界

在泛灵论的宇宙里，所有角色都能直接沟通。如果你需要美洲驯鹿、云朵或岩石给你什么，可以自己直接去谈。但到了有神论的宇宙，所有非人类的实体都沉默了。诸神承诺风调雨顺、五谷丰登、虫病不兴，人类通过祭拜提供“回报”，农业交易删去了动植物的台词，只剩下人神之间的对话。之后的科学革命直接将诸神的台词也删去了，尤其在破解了物理学、化学和生物学的无声法则之后，人类的独角戏正式登场。

智人具有与无数陌生的个体进行非常灵活的、大规模合作的能力，故而战胜了同样能够合作却不够灵活的蜜蜂、蚂蚁等其他的生物，主宰了地球。紧接着，智人们编织出互为主体的共同故事网，其他物种因为缺乏必要的想象力而无法与我们抗衡……同时，如果要用历史的方式思考，也就意味着要给想象中的故事赋予实际的力量。

到了21世纪，虚构想象有可能成为世界上最强大的力量，甚至超越自然选择。因此，如果我们想了解人类的未来，只是破译基因组、处理各种数据数字还远远不够，我们还必须破解种种赋予世界意义的虚构想象。人文主义在接下来的旅程中扮演着关键的角色。

借着人文主义这一“新宗教”

智人为世界赋予了意义

传统认为，是伟大的宇宙计划为人类生活带来了意义，但人文主义让角色逆转，认为是人类体验为宇宙赋予了意义。人文主义的主要训诫是为无意义的世界创造意义，人类自己就是意义的本源。中世纪的神父仿佛和上帝有一条热线，能够为我们分辨好坏，但现代的心理治疗师只会帮助我们触及自己内心的感觉。现在当我们要评判艺术时，已经不再认为有客观标准，而是再次转向我们的主观感受。在伦理上，“感觉对了，就做吧”；在政治上，“选民能做出最好的选择”；在美学上，“看的人觉得美，就是美”。随着意义和权威的源头从天上转移到人类的内心，整个宇宙的本质也随之改变。对于内心世界，原本的印象只是包含各种原始激情的一块空地，但现在忽然变得如此具有深度、广度且难以度量。正如其他权威来源，“感受”也有其缺点。人文主义假设每个人都有一个真正的内在自我，但是当我们去叩门的时候，却常常没有回应，或是众声喧嚣。为了解决这个问题，人文主义又宣称有一个新的权威来源，同时还提出配套的新方法获得真正的知识：知识=体验×敏感性。

“在生命最广泛的体验中，提炼出智慧”。“生命只有一座要征服的高峰——设法体验一切身为人的感觉。”这正可作为人文主义者的座右铭。

每股科学的阳，都包含着一股人文主义的阴，反之亦然。阳给了我们力量，而阴则提供了意义和伦理判断。现代性的阳和阴，就是理性和感性、实验室和博物馆、生产线和超市。

智人失去控制权

未来什么新宗教可能取代人文主义

正在人文主义大展拳脚之时，科学家打开了智人这个黑箱子，既没找到灵魂，也没找到自由意志，只找到基因、激素、神经元，遵守着与世界其他所有事物都相同的物理和化学法则。人类有的就是一条意识流，欲望会在这条意识流中起伏来去，并没有什么永远不变的自我能够拥有这些欲望。因此，要问我到底是因为生物预设、随机发生，还是自由意志而选择了自己的欲望，其实是个没有意义的问题。

2013年5月14日，女星安吉丽娜·朱莉决定进行双乳乳腺切除术。原因是根据最近的统计调查，带有变异基因的女性罹患乳腺癌的概率高达87%。有趣的是算法在这个案例中所扮演的关键角色。朱莉在做出对生活如此重要的决定时，并没有登上山巅俯瞰海洋、看着太阳沉入海中、触及自己内心最深处的感觉，反而宁愿听听自己的基因怎么说，而基因的表达方式并不是用感觉，而是用数字。当人类越来越依赖新科技时，这个代理人也可能会让人类交出权威，自称君主。

我们晒朋友圈、关注点赞的数量，无休止地评论和回复，慢慢的成为大数据洪流里的星辰点点……生命究竟能不能简化为数据流？生物与算法有没有不同？生命是否真的只是做出各种决策。只要我们放弃了以人为中心的世界观，而秉持以数据为中心的世界观，人类的健康和幸福看来也就不再那么重要。都已经出现远远更为优秀的数据处理模型了，何必再纠结于这么过时的数据处理机器呢？我们正努力打造出万物互联网，希望能让我们健康、快乐，拥有强大的力量。然而，一旦万物互联网开始运作，人类就有可能从设计者降级成芯片，再降成数据，最后在数据的洪流中溶解分散，如同滚滚洪流中的一块泥土。木心谈到自己的小说时，曾讲到我们这个时代：收获的是科技，失落的是文化；收获的是物质，失落的是精神；收获的是性欲，失落的是爱情。当然我们可以把视野放宽，体察到还有其他更多选项。但放宽视野也可能造成副作用，让我们比以往更加困惑和不知所措。面对这么多情况和可能性，该注意些什么？这个世界的变化速度比以往更快，而我们又已被海量的数据、想法、承诺和威胁所淹没。但是若能把视野放大到整个生命，我们便可以在每一个问题后面形成追问，从而形成一个奇妙的九宫八卦阵：如果科学聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。那么生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？如果智能与意识脱钩。那么智能和意识，究竟哪一个才更有价值？如果无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己。那么等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？那种变化使我们所期待的变化么？

“现代性”就是一项交易，所有人都在出生的那天签了契约，直到死亡，人类从此同意放弃意义、换取力量！基本信条可以总结为一个简单的想法：如果想解决问题，可能就需要拥有更多；为了拥有更多，就要生产更多。真的是这样吗？大人们的逻辑是否永远靠谱？又回到一年级的一丁那个问题：是不是所有的文明都会让人进步？我们最终讨论的结果是：不一定，有进步的，也有退步的……孩子的答案非常简单却铿锵有力！文明走过了几千年历程，由于近百年来的高速发展，人类常常忘了自己在哪里，有时候，停下来回头看看，或许答案就在身后……