《好吗好的》读后感700字
三本书,核心观点一句话:平行世界多元生活要平衡。这本书尤是,感觉像是在强调这一点,生怕看书的人一激动一拍大腿一起身背包去流浪,不管身后事。生怕自己的故事会被误读成鼓励去远行的鸡汤。
所以,你也应该会明白并且确信:浪迹天涯的前提是朝九晚五。
基于这样的总路线,我无比认同他为数不多的除讲故事之外渗透的观点。这种认同有时不加思量,应该是信任吧——读者对写书人的信任,而不是对"叔"的信任。
也曾想,为什么那么多的屌丝就都给他遇到了呢?为什么都还肝胆相照了呢?后来觉得可能他本就是那样的人。是什么样的人不一定会遇到什么样的人,但一定会吸引什么样的人,在时间的温水里煮一煮泡一泡,留下的也必然是那些能够相互理解相互认同并在某处可以共通的人。毕竟,他们把路走得那么宽广,遇见同类的可能性大了很多。也许我们也遇到过那样的屌丝,只是你不是他们的同类,或者当时的你还不足以是他们的同类,他们短暂的停留后又独自远行。
所以,先努力成为你想成为的样子,生活才有可能是理想的样子。
大冰很会讲故事,很会很会。会到能让你相信理想主义者的春天可以格外地明媚,一次次动情。但冷静下来又会觉得有些细节太过具体,具体到模糊了故事和小说的界限。从第一本到第三本,一直有这样的困惑,倒不是怀疑故事的真实性。只是怀疑细节,怀疑那些主人公说的每一句的话和说每一句话时的心情,真的属于那些主人吗?总觉得他们是带着大冰的情绪说着那个人该说的话,,每个人都自带"大冰色彩"。
也许故事里的人真的把故事给大冰讲的够具体,够细致。
也许是讲故事的需要,他需要做那样的情感想象与投射。
无论怎样,整本书读下来,善意绵绵,让你"做个善良的人"的信念又强了那么一点点,如此,便也够了吧!
转载请注明出处海之美文 » 《好吗好的》读后感_700字