《1Q84 BOOK 1-3》读后感1000字
整个故事的大背景设定,好像和时间有关。但对于时间的意义,虽说有这一段那一段的有时候还有些意思的想法,我找不到一个可以贯穿整体的系统的深刻的观点。
而贯穿小说始终的小小人的世界,也就是1Q84的世界,好像是某种不太好的世界的隐喻。但是文字写了几十万,我却读不出这种不太好的世界,不好的原因究竟是什么,有什么深层的意义,难道只是要提防邪教? 我想,我读不出的话,大概没多少人读的出。所以,这真的没有装逼的嫌疑吗?
我觉得村上春树的文字才能,恐怕更适合用在需要更多细节的,对架构和深度没有太高要求的文体上,比如散文。长篇小说方面,我从近20年前读《挪威的森林》《舞舞舞》《寻羊冒险记》,到现在读《1Q84》,我个人看不出村上春树有什么长进。既然这么多年没长进,我想就不用指望以后会长进了。以后我应该也不会再读村上春树了。
以上为简单的整体评价。
下面是略具体些的评价。
不知道是何意义的细节描写遍布各个角落。我没有这种能力去观察和描写。但我很难欣赏太高频率的细节,就算再具象征意义,过度了也令人生腻吧。
同样极高频率的是基于情节的哲思类文字。当年大学毕业面试一家公司,我谈起村上春树小说里面有某种哲学。当年我的确是觉得这样的文字是很酷的很有深度的。但过了20年再来读这样的文字,强烈的感觉哲思类文字的插入感过强。虽说我绝大部分都认同,甚至部分还让我觉得值得思考并且作了笔记,但大部分是直接一扫而过的。
青豆的人设很成问题。从事如此危险工作的人,除了谨慎冷静,我想必不可少的是对各种细节的不错过,就像TAMARU那样,至少得接近那样的设定。否则,老夫人和TAMARU能够都承认她的能力并把她绑到一条船上的逻辑就是难以成立的。很遗憾的是,青豆也就是在参与正式行动时看起来大致谨慎,但在其他场合连普通人都谨慎都未必比得上。作为女主角,这是不可理解也不可原谅的人设和性格的矛盾。
关于叙述方式。多线程的小说,一般都是时间上齐头并进的。像这本书这种时间故意不同步的,比较少见。也许是为了情结推进的需要。但我喜欢不起来,因为在我浅薄的理解,这么写法给读着阅读造成障碍是毫无疑问的,且很有故弄玄虚的嫌疑。
哦,最后想起来想提一句,村上春树的逻辑恐怕是不大合格。
无论如何,以后应该不会再读他的长篇小说了。
转载请注明出处海之美文 » 《1Q84 BOOK 1-3》读后感_1000字