《巨婴国》读后感_1100字

《巨婴国》读后感1100字

这本书读了蛮长时间，期间和母亲和朋友都讨论过，也随手写了一些想法，读完觉得虽然读得不够细致深入，但是自己想得还算清楚。我不觉得《巨婴国》是本多好的书，当然，这可能是出于对我所热爱的传统文化（及部分其背后价值观）的本能维护，但是我还是挺开心读了这本书，有一个和自己对话的过程。
1. 一直以来精神分析饱受诟病的一个点就在于其无法证实，而这本书把这种说什么就是什么，有现象就推论本质的缺点放大了，毫无逻辑与可信的证据。而这本建立在唯心主义哲学基础上的书，只能成为“畅销书”（并且它被下架我猜多少也有一部分原因是它太过唯心且太过畅销），而无法被称为心理\\学”，因为它就是个随笔集而已，一点都不科学。
2. 另一个我比较反感的是以个别案例去证实一个普遍性推论，将少数人反应的问题说成是民族和文化的必然结果。当然以样本代表总体是统计学认可的，但是以个别代表总体实在太过分了。我感受到自己的价值观受到了无理的攻击，并且引发了我的攻击性。任何文化都有精华有糟粕，抓着糟粕不放而全盘否定意欲为何？
3. 相比于精神分析，我自己一直更喜欢人本主义。至少人本主义研究的是比一般人更接近自我实现的群体，其研究成果呈现出一般人距离更好的目标的差距，并给出改善的方向；而精神分析研究存在问题的个体，指出人们这里那里的不足，但是很难提出一个令人信服的补足方案。这本书存在同样的问题，大篇幅指出国人不足，只用一两句话说你要练习展开自己的能量，接受自己的攻击性，你要有爱。But How？
4. 这本书有其可读性，但个人认为仅限于一部分人，比如具有独立的思辨能力的人。如果是太容易受暗示的体质，太容易被带跑偏继而陷入一种“我自己是巨婴，周围也全都是巨婴，这世界现在很差，以后也不会好”的焦虑中吧。这本书讲的两个核心是“巨婴”和“小道文化”，其实可以简化成两个部分来吸收：巨婴的部分来自省，辨别自身存在的问题（但不过分随意地对号入座），并接纳这个有问题的自己，然后伸展真是的自我；孝道文化的部分来厘清“边界”的概念，即“我是我，父母是父母，我们有联系，但我们首先是自己”，继而可以不被父母过分干涉（比如愚孝的要求），也可以不过分干涉父母。
5. 我自己可能也是属于有一些出于（非理性的）自我保护而不容易接纳别人观念的人，听到不同的意见总是会想办法辩驳一下，辩驳不过才勉强接纳一部分，但内心仍留怀疑，甚至可能很长时间内都会思考这个话题，去找反对的观点。这可能是个毛病，但是辩驳和思考会让事情更清晰更透彻。所以我喜欢自己这个毛病。