《局外人》读后感_1200字

《局外人》读后感1200字

欲罢不能，实在是想看到一个荒诞又真实的人格的最终结局。
就我个人而言，一定程度上的情感缺失也是令自己难以忍受的一点。其实我们正常人多少都有一点情感缺失，很正常。于我而言主要是情绪波动太大整个人会抽离出来，变成看幕布投影的即视感，长久反复下极度羡慕别人能有心神俱下父母恩惠感动悲伤友谊爱情之类的普通体验。个中滋味权做笑谈。同时可以说，礼貌与经验是分享整个世界的善意的好手段，回礼吃亏好坏参半的结果都不重要，给世界留下不威胁的观感，终有价值的结论不给人添麻烦才能尽可能减少麻烦。
对于本书而言我们何曾关心过他人的心理状态，甚至最崇高的心理医生也是忠于拯救感和人道精神。说句题外话，年少时也数年观察了周遭的人，用swot做了几百个人的分析模型，得到了轻易总结出别人缺点的可恶技能，厌人厌己现在都刻意不去将人事结合起来。对于细枝末节来说更好分析一个人的性格成分是可取的，甚至一个人隔几分钟就喝口水可以得出忍耐力低，对现有态势无预估能力，事前准备少忧患意识低下，易打动，恐惧度低，好恕心之类的不三不四的观感，其实这样是错误的，相对错误的。一方面操作上没有科学根据甚至只是经验的堆积，认真观察记录好友三天你就能知道他遇事的第一反应，而现代人被洗三观成本甚至低到看半天的逻辑思维。另一方面，众生牛马与诸佛龙象其实无二致，既徒然又不度人。里外来说，整篇小说最吸引眼球的主人公的性格和结局，冷汗直流好好掩饰自我是必要的。其次就是社会与个人的冲突，主要在于司法制度的荒谬程度。说到这不得不提一个故事：亚洲富豪幼子学业期间突然回家一枪弑父，调查出来品学兼优性格开朗。其母称被家暴受子正当护卫然而有部分证据显示是其母开枪其子掩饰罪名。又有同学证词枪数周之前就已预谋，其兄表示家暴是其母虚构母子同谋财产……种种动机让人心疼，这时陪审团讨论数十小时，法官一锤无罪开释。荒谬吗？与本文相比只有滑稽意义。最终，藏着作者对人的看法与世界真实性的思考，荒谬与反抗荒谬在存在性上是一体两面的问题，这么说确实太浅薄，建议食用作者的其余作品：《反抗者》《鼠疫》《西西弗神话》……我们能知道在虚无荒谬的世界里，罪恶与死亡如附骨之疽，该怎么面对自己。
题外话，作者与萨特、伏波娃的生平也颇有意思，其中优秀而彻底独立的思考以不同方式贯穿了一生，其实我们常人也一样思考生活贯穿整个人生只是读来不够具体。一直有体会到，读了作者生平故事树立了有血有肉的形象在打动人心方面更有效果，结合自身也会更具体理解到底表达的终极意义是什么。这也是我们会不经意被随笔甚至某些字眼触动的原因，一切都是为了更明白自我，无论你相不相信自我的真实性，抱有怀疑就有价值。
书里有个评论是我背过很喜欢的一句话，某种意义上也很概括这本书。三岛由纪夫，出自《金阁寺》：
一种梦一般的虚幻的体验，一座斩断人生意义的隔离病房。