《目送：龙应台“人生三书”之三》读后感_1200字

《目送：龙应台“人生三书”之三》读后感1200字

高中时候遇到过龙应台的文章，那时候知道了：原来龙应台是女的。
直到近日，品读《目送》，才是第一次踏踏实实、认认真真阅读龙应台的。翻过去没几页，脑海里对她的文字已经有了第一个评价——真！整本《目送》，目送孩子慢慢长大独立，目送父母日渐衰弱老去，也有写景，也有写朋友，也有写各种思索⋯⋯她有文采斐然，她也有笔锋犀利，但她的文字整体诚恳、真实。特喜欢她的这些文字：
“通常那谆谆善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。”
“曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造的。”
“指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。
原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌。”
“野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。”
“曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。”
“曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一旦掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想主义者兼具品格及能力者，几希。”
“曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块—它还是那玲珑剔透的冰块吗？”
当然，所有官方的、正统的，都是对役民们不主张消极与现实的，统治者们悟到了“希望才是真正行之有效的枷锁”，所以上面的文字需些转折才能面世：
“譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不存在，但是如果一粒沙里有一个无穷的宇宙，一刹那里想必也有一个不变不移的时间。”
喜欢龙应台，就是喜欢她这种即使转折，也不至于变质成鸡汤。
也很喜欢她对感情的呈现。就如本书最后几章，每章开头是和父亲或是母亲的对话。再没多着点墨去渲染，但对父母日渐苍老的心疼，却是跃然读者心头！像极了那种很多留白的优秀画作。
深刻见真，平淡归真！其实阅读优秀作品，最不该去得出什么中心思想！那是我们小时候中的毒！阅读最终的目的应该是发现真我吧？所以才讲“触动”。若要非得出个中心思想、立意主旨之类的，那我读到的《目送》，它的中心思想我理解为本段开头这句。