《乌合之众》读后感_1200字

《乌合之众》读后感1200字

卷三：不同群体的分类及其特点

一、群体的分类

它们的分类：

• 第一部分：异质性群体

1.它们是如何区别的：种族，能让各种异质性群体泾渭分明。

2.种族的灵魂越强大，群体的灵魂就越弱

3.种族的灵魂意味着文明状态，群体的灵魂意味着野蛮状态

• 第二部分：同质性群体

1.同质性群体的区分

2.派别、阶层和阶级

二、所谓犯罪的群体

1.群体的行为可能在法律上是有罪的但在心理上却是无罪的

2.他们的推理、敏感、残酷和道德

• 三、重罪法庭的陪审团

1.统计数字显示他们的判决与他们的组成无关

2.著名律师的辩护方式：利用辩护技巧和暗示将比较重要的陪审人拉到自己的一方。

3.陪审团制度的用处和它们被法官取代将会带来的巨大危险：我们害怕群体（陪审团）的力量，但某些身份团体（法官）的权力更可怕。前者可以被说服，后者绝对不会让步。

四、选民群体

1.选民群体的一般特征：群体时时处处都表现出来的特征是：推理能力差，缺乏批评精神，易怒，轻信，头脑简单。

2.如何说服他们：第一个条件是声望；第二是是否为满足自己的野心和虚荣，许诺不可思议的东西；第三是书面纲领不应该太明确，否则将来有可能会被政敌拿出来做文章。

3.普选尽管在心理上没有什么价值，但无法替代

4.为什么即使把选举权限定在某一公民阶层，投票的结果也会是大同小异

5.普选在各国反映了什么：往往反映出种族无意识的需求和渴望。当选者的中间值就是种族心理的普遍水平。

五、议会群体

1.议会群体与非匿名的异质性群体有着很多相似的特征

2.主张的简单化

3.暗示和这种暗示的限制：暗示来自拥有威望的领导人；但在议会群体中，这种暗示有明显的限制，事关地方和地区利益的所有问题，议会中的每个成员都有固定的、不可改变的想法，无论怎么说服都不能使之动摇。

4.不可改变的牢固主张和变幻不定的主张

5.为什么往往悬而未决：总是担心选民的反应，选民的潜在暗示会抵消领导人的影响。

6.他们获得声望的理由：拥有足够声望的领导人几乎拥有绝对的权力。

7.他们是议会的真正主宰，投票代表着少数人的旨意。

8.演讲艺术的要素：他必须拥有特别的、具有综合素质的口才：有力的断言——不要提供证明，让人印象深刻的形象，加上泛泛而谈的大道理。

9.领袖人物在心理上必须被说服和限制

10.没有声望的演说者不可能让人接受他的观点

11.议会中感情的夸张，不管是良好的还是不好的感情

12.专家在技术性问题上的影响：其实，这些法律的作者都是专家，是他们在安静的办公室里拟写出来的。投票通过的法律其实是个人的作品，而不是议会的决议。群体的作品永远都比个人的作品低劣，到处如此。

13.议会制度在各国的好处和危险之处：好处：它可以尽最大可能地摆脱个人专制的枷锁；它当然是最理想的统治方式。它只有两个重大危险，一是肯定会浪费钱财，二是会逐渐限制个人的自由。

14.它适应现代需求，但会带来经济上的浪费并逐渐限制所有的自由