《哲学家们都干了些什么》读后感_700字

《哲学家们都干了些什么》读后感700字

首先 很感谢这本书，让我这个哲学白痴 相对较系统的 接触和思考 一些 系统且深入的问题。因为读这类书较少，并不能 对这本书提出一些学术性的 能阐述挑剔性 并反应怀疑精神的 关乎 本质的 意见。但 幸好有这本书。
这本书 列举了从苏格拉底开始的很多哲学家，从开始 到结束 ，似乎都在 归纳及推理一个问题及答案：宇宙或 生命 有没有 存在什么高于存在的 本质性的东西，或者说先验真理。因为这关系到 反思 人用理性 去实现 某个目的 或 目标 是否 有意义。最后 不论是用经验 主义 还是 理性主义 得出的答案 比较 向无终极真理 无终极目的 但理性 却是必须存在 一方靠拢 ，即萨特的 存在先于本质 。
而且 科学 能给出的答案是很有限的 ，不论是在哲学方面还是 科学方面，后继总是在推翻 前人，但后人总是 踩在 前人的肩膀上。宗教被演化论撬动 牛顿 被 相对论 撼动 而相对论 又和 量子力学 矛盾。虽然说没有找到 终极真理，但是我们通过科学能发现的真相 却是极其有限，通过宗教 发现的真相很多 可以总结为“正因为荒谬，我才相信。”
最后 得出的结论是 ，从笛卡尔 到 休谟 到 叔本华 尼采又到 萨特 加缪。我们只能确定，我们自己是存在的这件事情。
因此，得出 人生 无意义 其实 荒谬 ，每个人生不一定有高潮 有起伏有荡气回肠的结尾 。也意味着 人生 的意义 需要自己 寻找 选择，幸福的形式多元化，没有标准答案。信仰是种选择，信念才是本质，人的选择构筑出 本质，所以人有充分的自由。这也是 维克多弗兰克尔 所提倡的 为病人寻找意义 治愈心理。但 自由越大，可以选择的空间越大，应承担的责任 却是越大。
仿佛，确定了某个答案，或者确定了没有答案，也是一种答案，才能更踏实的挥霍，狂欢，拼劲力气，或晒太阳 。