《失乐园》读后感_1600字

《失乐园》读后感1600字

看完了纸质版的，我想写书评了。

《失乐园》给我留下印象深刻的地方，是为父亲守灵那一夜男主强迫女主……但他之后第二次新年时候的强迫我也觉得有益于消除女主心中的负罪感。关于第一次的强迫女主表达的感受有“我恨你。”与“也确实把我给救了出来。”其实，在那一夜静静地回忆死者生前的一些事才是符合伦理的，该守的伦理，若不守，文化就会失去一些什么，不过不知道日本的伦理出现的时间，也不知道它是否根深蒂固。所谓的“救”真的是“救”吗？只是逃避吧，逃避一些负面情绪，但是人好像也就只有从负面情绪中才能得到成长不是吗？他们之间好像没能产生什么负面情绪，其实有，但那是因为违背道德所产生的。还有不违背道德的，那应该就是女主担心爱的消逝与容貌的消逝，而男主也因为女主的担心而陷入了担心。觉得他们处于《亲密关系》中的月晕与幻灭这两个阶段中的幻灭阶段。他们处在月晕中，却看到了幻灭的可能性，从这一点看他们又是理智的。也许作者也看过这本书吧，如果是的话，不得不佩服日本人内心的细腻。作者有没有为男主找借口我也没有仔细研究。看书的背面，作者说他在书中仿佛像谈恋爱，那么他为男主找借口也相当于为他自己找借口了。而这是说得通的，因为人都是自恋的。

至于男主第一次强迫女主，我不懂为什么，真的那么难以控制吗？男主不能想象一下如果是自己父亲去世，对了，书中倒一直没有提到男主的原生家庭。却提到了女主的原生家庭，这样才觉得他们失去的东西是一样平衡的。虽然女主也有工作，但是也许在作者眼里事业在女人生命中并不十分重要吧。男主的事业受挫，而女主是情感受挫。男主其实感情方面也有问题，女主其实事业也有发展的可能。我在想，如果，男主的事业发展得很成功，那么，他还会为这段婚外情付出这么大的代价吗？不该假设吗？但我觉得一个人无论发生什么都不该脱离他/她的本质才好，就是男主的因素虽然是事业，虽然这个因素是变化了的，但他都不该做出这么巨大的无益的改变，这是无益的，起码从结局看来。

男主爱女主吗？如果说他们之间存在着什么感情，我觉得是信任，女主放松的，懈怠的身体；男主由女主勒着脖子还给她念与他们经历十分相似的凶杀案的非常细节的过程，当我看到这里是我都很紧张，害怕女主像凶杀案中的女主一样因爱生恨，勒死男主。除此之外，还出现了两对情侣，在树林中自尽的一对情侣，女主的丈夫的情人（也许是……不知道为什么书中并未交代清楚），这四队情侣作者是否在心里暗暗对比过呢？有没有想过给哪一对好一些的结局？作者是不是人道主义，会给女主的丈夫安排一个情人。说来有些讽刺，女主令男主的妻子失去了丈夫，而同时她母亲也失去了丈夫，只不过一个失去的是精神，而一个是肉体，就简单而言吧！有些人拥有爱情却没有信任，而有些人不拥有爱情却有信任，也许他们有后者般别样的幸福，也才在死中让两人达到了和谐。看一些人的书评说小黄文太多太冗杂，他们只是肉体上的，而没有谈及精神上的情。但是，他们都一样地想要留住美好，他们不会忍受婚姻的不美满，他们一个文艺，一个会写书法。也许他们都一样地拥有完美主义吧，这才会使得他们想要留住美好的心燃烧得一发不可收拾。女主的命运是不公平的，但男主我觉得他是可以让妻子幸福也让他自己幸福的，可能是之前看《亲密关系》，所以让我觉得婚姻问题是可以解决的，而且，他和他的妻子一开始是相爱的，也并没有什么大矛盾。而且他的妻子后来还对他有感情，天气转冷了会为他织两大袋衣服。

其实，没有清晰得觉得那是小黄文。虽然也会觉得不敢承受里面一些赤裸裸的感受与见解，但如果要拿它和言情小说/网文之类的相比，实在是胜过百倍。接下来打算看许多人书评里提到过和《失乐园》有点相似度的《廊桥遗梦》。

最后，感谢大师为我们留下了一部提供了视角的作品。有缘再与书中的你交谈。