《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感_1700字

《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感1700字

8月末就看完小说，从一个小女孩的角度看待小镇上形形色色的人和事，目睹父亲为黑人辩护而承受尖锐指责，目睹无辜的汤姆被白人败类诬告成功、被判有罪，故事是沉重的，但是叙述温暖又有趣。昨晚又看了一遍电影，芬奇先生跟我想象的一样，好多场景都会心一笑~推荐先看小说再看电影，电影的主线突出、非常紧凑，但删去了很多细节，可能会影响理解。

故事发生在美国三年大萧条期间的一个南方小镇，小女孩觉得它“是个老镇，死气沉沉”。老镇，自然遗留着种种旧时的规则，人们根据这些不成文的规定鄙视不符合自己审美的人(例如不想穿裙子的斯科特)，甚至以实际行动审判那些\\出格\\的人，被禁足在家中不见天日的怪人拉德利、娶了黑人为妻子而被大家排斥的道儿福斯、亲吻了黑人汤姆而被父亲毒打并作伪证的梅埃拉尤厄尔...可是小镇中的人真的有权进行这种审判吗？我想，我们可以按照自己的道德标准赞扬或者鄙视他们，但却无权进行审判，无权干涉别人的生活，无权剥夺他人的自由甚至生命，即使你认为社会赋予了你此类特权。道不同不相为谋，志不同不相为友，分道扬镳就好。

我不知道，可是他们做了。他们以前做过，今天又做了，他们将来还会再做，当他们这样做的时候……好像只有孩子在哭泣。晚安。

法律则是由许许多多规则组成的规范每个人行为的体系，并且是强制执行的。不过同一个世界，不同的法律体系。第一次看到陪审团制度的时候还挺惊奇的，有利有弊吧，但在这本书的故事里面显然是弊大于利，人们的偏见、种族歧视取代了理性和思考。可是如果法律让你失望了呢？当无辜的汤姆被判定为有罪时，阿利克斯和汤姆的家人坚定的要求继续上诉，还是想在法律的体系之内还汤姆的公道，但是汤姆罗宾逊已经放弃了，也许他没有勇气再经受一次宣判，也许他厌倦了将自己的命运交给法律。

阿利克斯是一个勇敢的人，也是一个言传身教的伟大父亲。他对杰姆说出了这番话，既是对杜博斯太太的高度赞扬，也是对自己要为汤姆辩护的坚定宣言：“我想让你见识一下什么是真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少能赢，但有时也会。”

很多人为了避免惨烈收场而拒绝开始，我觉得不能说他们不够勇敢，这只是面对人生所做的选择。要坚持自己心中的那个“对”的东西是很有挑战的，对我来讲这也是一个很难的抉择，但还是决定去做并一步一步推进，倒不是有多崇高的理想和抱负，只是不希望自己悔恨当初、不想对不住当下的黄金岁月，首先人得要和自己过得去。我蛮喜欢书中对“优秀的人”的诠释：“在我的印象里，优秀的人就是指那些根据自己的见识尽力而为的人”

若没有设身处地，就不要信口开河，并且要谨慎地做判断，对他人保有尊重和理解，多一些观察和思考，多一些耐心和包容。真正的理解了他人，才能领会“让步”的艺术。

最后终于来到了本书《杀死一只知更鸟》的核心，什么是知更鸟。其实这翻译有一些小小的问题， Mockingbird俗名反舌鸟或模仿鸟；简体中文版本“知更鸟”（Robin）实为误译，但杀死一只反舌鸟...听起来很不动听啊hhhh 所以后文还是用知更鸟。

“知更鸟只唱歌给我们听，什么坏事也不做。它们不吃人们园子里的花果蔬菜，不在玉米仓里做窝，它们只是衷心地为我们唱歌。这就是为什么说杀死一只知更鸟就是一桩罪恶。”

这本书里面最显而易见的知更鸟就是汤姆·罗宾逊和拉德利了，不幸的汤姆被判有罪并因为逃跑而被枪杀，让人倍感沉重，但作者在最后也留了一丝希望：人们会自发地保护知更鸟，保护善良无辜的怪人拉德利免受审判。泰特先生和阿利克斯都明白，是竭尽全力去组织犯罪的拉德利杀死了鲍伯尤厄尔，但他们都用自己的方式在保护拉德利并达成了共识。

最后，这本书出了续篇《Go Set a Watchman》，依旧火爆。看到介绍说前半部分比较无聊，都是斯科特返乡的遭遇和会议，但后半部分阿利克斯反转，不再是《杀死一只知更鸟》那个完美伟大的父亲，在斯科特眼中从神变成魔鬼又变成人。比较期待阿利克斯的反转，有时间找来读一下，可惜微信读书还没上架。