《虚无的十字架》读后感_600字

《虚无的十字架》读后感600字

去年，一个偶然的机会知道了东野圭吾，不知道为什么，当时一下子就被他吸引了，之后一年多的时间里，读了他的好多作品。

     东野圭吾的小说，看的过程总感觉“山重水复疑无路”，看完之后会感觉“柳暗花明又一村”，总是不由得发出“原来是这样啊”的感叹。他的作品，不到结尾永远猜不到故事的结局。

作为一个东野迷，我觉得他的小说之所以很火，除了情节吸引人之外，一个重要的原因就是就是那些故事是会引发人们对人性的美与丑，善于恶的一种思考。

比如我刚刚读完的《虚无的十字架》，作者通过这样的一个故事，向读者，向大众提出了一个深刻的问题：究竟该如何惩罚罪犯？

无论凶手事后如何反省，多么后悔，死去的生命都无法复活。更何况，很多罪犯至死都没有认识到自己所犯下的错误，没有意识到自己给死者的家属带来了多大的创伤。例如蛭川。

杀死爱美的蛭川在被判死刑后没有任何悔意，反而有一种解脱的轻松，这样的死刑又有什么意义？

也有一些人，他们背负着对自己所犯错误的懊悔和歉意，对社会做出了更大的贡献。例如仁科。

仁科史也因为一时的怯懦选择了逃避罪责，却在数年后成长为医生，拯救了无数罹患罕见疾病的儿童，并且无私的帮助了一对可怜的母子。这样的救赎难道不比死刑更有意义吗？

作为一名普通人，我认为：对于罪恶毫无悔改之心的人，法律不能给予任何的宽恕。可是对于无心之失，事后深感歉疚着，法理面前依旧有情理，他们有被原谅的理由。

善与恶，本就不是那么界限分明的。