《情人》读后感1500字
仅写过不多的几本书评,习惯性的都打的是五星,因为自己觉得,对书而言,能让一个人耐着性子看完就是很不错的,受益多寡,因人而异。还有就是用五星犒劳鼓励一下用心读这本书的自己。
然而,这本书我还是只能给三星。
这是我读的第一本渡边淳一的作品,但这个以描写男女情爱出名的日本人我是早有所闻,同样有所闻的还有他的《男人这东西》、《失落园》,不过也仅是有所闻而已。
在此要说明的是,我给三颗星与他“日本鬼子”的身份没有半点关系,毕竟我也深爱着岛国的东野圭吾和他的推理小说,还有日本动漫,和女人……[抠鼻][抠鼻]我正视历史,绝不转移和发育仇恨!
再说些与书无关的,其实也是有关。[擦汗][擦汗]我一直有这样的认为——其实现在一些饱受社会和伦理道德谴责的人和行为,都是这些写书的文化人的“错”。他们用笔把这些深埋在人心深处的丑恶写的理所当然和颇具美感,然后诱惑着一个又一个人打开内心人性缺点的大门,一发不可收拾,做着所谓痛并快乐的事。
回归《情人》
先说女一号修子,按作者笔下还原出来,这应该就是所谓的“集美貌与才华于一身的女子”,三十三岁的适婚年龄,收入不错,长得漂亮,也有追求者。可偏偏就是这样一个近乎完美的人,选择了“情人”这个角色,关键是,冠冕堂皇的以爱之名。书中对修子的心理活动描写很多,归根结底,其实她只是没有做好与别人结婚的准备,当然,也没有和原野结婚的准备。她沉浸在和原野这个有家室的老男人偷欢的快乐中,与此同时,还时不时的和冈本约会,虽然她确实一点也不喜欢冈本。但是,当她有了结婚念头的时候,会想到更多的是冈本那个自己不喜欢的年轻人,而不是自己口口声声说着爱着的原野。
修子这个人物,其实是活在虚幻的梦中。她和原野睡在一张床上是真的,一起同居了五年也是真的。但本质还是一场不敢面对现实的梦,或者见不得光的情感。她一再强调自己只是喜欢和原野在一起,并不想涉足他的家庭,这看起来是一种理想情人小三的状态。其实是她的逃避,她清醒的知道自己是谁在干什么,但她一直沉浸在那个梦中。直到最后,原野的妻子出现,她才不得不一而再,再而三的考虑她和原野的感情,最后破裂。
内心深处,修子爱的就是自己。
再说原野这个老男人,五十出头,事业有成,家妻值更年期,手里有两钱,有点小势,简直具备了男人出轨偷腥的所有特征。所以,即使他不和修子,也和辣子啊橘子啊什么的要发生一些事的。喜新厌旧真的很可怕,当原野和修子在一起时,他的妻子家庭在他嘴里已成了比陌生人还陌生的存在,看似对修子表决心,实在是狗对骨头一般讨好的人性丑陋。不是贬低,狗对骨头也是有爱的。然后又到了男人的占有欲,原野最后真的离婚了,这并不完全是因为爱修子,他自己也和妻子无法生活下去的,还有他对修子的施暴,可能是因爱生恨。其实爱一个人怎么会恨呢?本质还是因得不到而生恨,因为了得到回报而付出的情感没有得到回报而生恨。单纯的只是爱一个人,怎么也不会恨的。
其他人物,不逐一分析了。
就修子与原野的故事而言,结局肯定不是悲剧,是最好的结果。所谓“出来混迟早要还的”,对他们两个来说都是最好的,本就是不伦不类的反人类反道德反社会的情感,要是结局真的两个人幸福结婚了,那又得有多少人唤醒内心深处沉睡的丑陋,祸害自己和别人。
如果故事一开始,原野是离了婚的老男人,修子是不计过去的年轻美丽女人,他们大方在一起,不用偷偷默默,那不就好得多了。当然,生活中多的是这种光照不到的黑暗和丑陋,还以此为美。
这也是我给三星的原因,有向读者和社会传递三观不正的价值观的,都得扼杀。我不是左倾过分的不敢承受面目全非的生活,关键是,这本书不是揭露丑恶,而有了赞美的味道。
粗评就此作罢,年少无知胡乱言语一番,包容![抱拳][抱拳]
转载请注明出处海之美文 » 《情人》读后感_1500字