《君主论·论李维》读后感_1100字

《君主论·论李维》读后感1100字

评了很多四星，有的是弱四星，有的是强四星，这本就属于强四星，五星给还未问世的想象中的绝世之作留着。也就是说这本，是我认为的非常上乘的一本。

评论之前，看了一些人的评论，或褒或贬，跟我的想法吻合的并不多，怕受那些观点影响，决定自己说自己的，说给自己听。

马基亚维利是和蒙田一起接触到的，书中评论马基亚维利过度维护君主利益，赞成君主压迫百姓，鼓吹战争等等。对蒙田的评价大概是淡泊，随性，强调审视自己的内心世界，是随笔的始祖，对笛卡尔和帕斯卡影响深远。

所以先读了蒙田，差点儿憋吐血，腐朽过时，好为人师，总想告诉你什么是对的什么是错的，偶尔还能感觉他在炫耀自己淡泊名利，烂漫天真。我嘞个天。让我怎么接受一个宣称审视自己内心却炫耀自己的人淡泊天真?！

可是书上都说对笛卡尔和帕斯卡影响巨大，前言和后记都把他夸到了天上，列出一大堆支持他的名人的名字。一度怀疑是不是自己审美有问题，自己不够淡泊，有眼无珠，道行不够。虽然非常的怀疑蒙田的作品其实很一般，但依旧觉得是自己的问题。也许因此，受到的一万点暴击和伤害还在持续，持续到现在读完《君主论》。

不喜欢蒙田作品的人中间唯一认识的大概是巴尔扎克了，差点喜极而泣要抱着巴尔扎克哭一场。但理智让我决定还是先读一下巴尔扎克的作品再说。

那些给《君主论》安上极权帽子的人，我认为是根本没有读懂《君主论》，马基亚维利是赞成君主可以不择手段维持自己的权力，可这里有个前提是不得不的情况下。他也赞成君主拥有一切美好的品德。

我们可以像柏拉图设想的那样，等上五六十年，培养一个顶级的哲学家，让他来管理我们的国家，他还能把自己的妻子和孩子公有，可是这五六十年中会发生什么样的变故，谁也不能预料到，即使这个循环正常运转起来了，也不能保证人们就毫无私心，乖乖听话，也不能保证没有人不会想夺走这些权力。说到底这些设想都是罗曼蒂克的，经不起现实的。

马基亚维利的可贵之处就在于，所有的学说建立在现实之上，人性，利益，时机，运气，军事力量，国与国的争斗，君主与贵族与臣民的争斗，细到要不要建城堡，关于具体的操作方面，他也没有妄下结论（比如说君主要慷慨还是吝啬，需要什么样的军队，是中立还是站队，而是说要结合现实情况），他没有简单的推给具体情况，而是一条条分析了这些情况。就是这种细致的分析，也才198页而已，干货满满。

比起蒙田那种遮遮掩掩的假惺惺，马基亚维利不知道要直爽坦诚多少。书后的评论中，很多人说喜欢蒙田，却很少公开表明喜欢马基亚维利，也许是只能欣赏蒙田，也许还有一种是自我保护吧。