《论美国的民主》读后感_1300字

《论美国的民主》读后感1300字

一两百年前，作者游历美国9个月，在26岁时就写出十九世纪伟大的政治学著作，让我十分感慨。需要怎样的阅读量，生活经历，社会阶层，才会让一个人去深入思考社会制度。我26岁在干嘛？还在努力练习如何搬砖。虽然书中有些观点在现在不一定正确，但是对民主社会的好处和先进性，作者在方方面面给予了阐述。美国不仅在这方面走在前面，而且走了好几百年，这让我想起了伟大的博弈一书里讲得美国金融发展史，华尔街几百年的风云故事刚刚快讲完，中国才在90年代再次搞起证券市场，起步是如此的晚！两百年前，托克维尔已经把民主的好处论述得如此详尽，17年的今天，我们依然生活在集权社会里，不要怪为什么那么多人要到美国去生小孩。再给20年，中国就会进入民主社会吗，中国人民就会信仰平等自由吗，中国会放开言论自由吗？不一定。而这些在很多民主国家已经存在了几百年。
一直感到好奇，为什么中国人口这么多，而到一些人口才几百万的地区，发现别人的报刊杂志，产品却远比我们丰富。中国如此大，为何影视文化天天都是千篇一律的手撕鬼子，而BBC却能产出如此之多高质量的纪录片。翻出墙外，我惊讶地发现一个人口几百万的小地区，媒体竟然也是如此的丰富发达。
民主社会里的人更加活跃，社会的变化更快，从交易的角度来讲，社会上个体之间的各种需求在市场中转变成订单后，可以更快更自由地成交。人性的解放，让大量的个体需求得以释放。而专制社会，需求长期被压抑。这个社会无法丰富多彩，里面的人也无法释放出人性真实的需求，找不到真实的自我。
虽然言论，负能量居多，但是这也是现实。现有政治制度的落后，在一线城市可能稍微好点，二线三线，四线这种差距就非常巨大了。所有媒体都是官媒，政府行为得不到监督，警察的公信力有多高？不用人说。
如果专制是一种自上而下的统治方式，那民主就是一种自下而上的统治方式，目的都是为了找到一种开动国家机器的最高效的方法。如果国家机器是为人民服务，而不是为贵族服务，那么自下而上更为高效。
美国的强大是各行各业各个领域的强大，而这一切强大的起源，我觉得就像哲学是其他科学的母亲一样，政治制度的先进性是其一切强大的起点，不断吸引优秀精英的加入，让想成功的人更容易实现自己白手起家的美国梦。
很早以前看过陈志武写的《中国人为什么勤劳而不富有》，感慨很多。现在才发现政治是一门非常重要的社会科学，它与每个人的生活与前途紧密地联系在一起，深入影响了生活和心理的方方面面，怎样的生活和心理又会诱发出怎么的故事和人生，以及同一时期怎样的文学。
伟大的逃亡一书中提到了逃离贫困，饥荒，疾病，其实不民主也是一场逃亡。第一次去香港大学的时候，看到堆满红色头颅的雕像，纪念89年发生的某场民主运动，现在想来还是有它特殊的意义，虽然我对事物的真像了解的不够透彻，但是至少是个伟大的尝试，想想那个资讯不发达时代下的大学生敢于为了民主放弃生命，放在现在的大学生身上还有这样的勇气吗？我们都很沉默，在学校对社会了解的也不多，天天学习马列主义，工作几年后书读的越多，经历的越多，发现越解释不通我看到的世界。
要比就比经济总量，要谈就谈GDP，万恶的民主社会和资本主义，还是让我好好走特色主义的道路。