《安徒生童话(中小学生必读丛书)》读后感1000字
本书是安徒生童话选集,包括46则童话。书中后记说全集是168篇,百度百科说是163篇。
说实话,除了明显的对基督教的信奉,其它好多内容我看不明白。也试图用一颗童心去理解,但难度系数很高……想找小朋友聊,发现他们比我忙,实在不忍占用他们的时间。不过,虽然很多读不懂,但我还是感受到光明的力量。
说是童话,其实很深刻,至少以我自学二十年哲学的眼光,以深度论,亨利米勒怕是连给安徒生提鞋都不配。前者除了装逼啥都不会,后者是真牛逼。因为我之前刚读完黑暗的亨利米勒,下面的不算本书的书评,而是以黑暗和光明的角度来闲扯几句。
世界有光明,也有黑暗。以黑暗流的眼光,反正一切都要毁灭,何必惺惺作态?不如让一切更黑暗,毁灭的更快些,也许毁灭之后重生的世界反而没现在这么黑暗了。如果从这个角度去看,黑暗流的目的倒也不算太黑暗。
从光明流的角度……好吧,光明流的流派很多,混在一起没法表述。以中国的文化,简单分成儒道佛吧。安徒生童话这三种倾向都有。
儒家:只论现世。以我看法,一句话明知不可为而为之,便是儒家的终极态度。不管光明黑暗,只往光明处去。从哲学角度我会质疑儒家有没有哲学思维,这是从儒家的内容而质疑的。若从内涵而言,儒家的态度我想算得上极为光明的人生哲学。
道家:其实也是只论现世,但和儒家的现世不同。儒家的自我修行只是起点,远景在拯救世界,所谓修身齐家治国平天下。而道家,自我修行是起点也是终点,以自我和宇宙浑然一体来无限扩大自我的内容,达到精神的无限自由。从对自身而言,道家也是光明流的。对身外而言,道家是中性的。
佛家:用圣严法师的话说,学佛虽然可以很简单,但佛学的确很复杂。我甚为认同。佛学讲过去现在未来,讲世界乃众生业力所造,讲因缘和合,讲六尘六根六识,讲戒定慧……然后,佛学说如此复杂的这一切都是空的。有没有想骂娘的感觉?这是逗我玩呢?还真不是。虽然一切皆空,但众生要以一切均有的态度来修行。空是结果而不是目的。过去的业造就今天的果,过去加今天的业又会影响未来。小乘佛教修自身,大乘度众生,但在我看来都是极为光明的流派。
所以,因为人生无意义,不如往黑暗中去的念头,我觉得只是信奉黑暗的人为自己的堕落找的冠冕堂皇的借口。现世都活不好,期望打破之后的新世界里你能活好,骗鬼呢。就算想标新立异,也找个靠谱点的方向吧。
转载请注明出处海之美文 » 《安徒生童话(中小学生必读丛书)》读后感_1000字