《蔡康永悬念》读后感_1100字

《蔡康永悬念》读后感1100字

蔡康永，这是个争议性比较大的一个人。学识渊博，说话幽默风趣，性格古怪，不走寻常路等，众说纷纭不一，但笔者的确敬佩他的说话艺术和身边极好的人缘，在他的身上，我确实是看到了读书塑造一个人趋于完美的可能性，年均一百本书的阅读量，在增加个人见识的同时，也大大增添了他的人格魅力。

提起蔡康永，不知道你们在脑海中第一涌现的形象是怎样的?温文儒雅、才高八斗的才学之士?古灵精怪、逗趣幽默的搞笑大咖?精于说话、善于圆场的最佳达人?还是强调倾听、安静不张扬的大师人物?不同的人看人的眼光不一样，也许是大家关注的侧重点不同，故“人有千百面”，但同为人这种生物，又普遍存在共性，意即第一个第二个侧重点不同，第三第四个总会有重合的部分，又叫“人皆是一面”，例如，评判一个人好坏与否，首先都会看他的待人接物方面，所以综合了来看，蔡康永在普遍大众的心目中是一个睿智多谋，善于用智慧去化解尴尬的人。

有人说，蔡康永“娘”，搞“同志”，还频繁出没在电视电影上，这有点败坏社会风俗，什么时候我们的心胸变得这么狭隘了？什么时候我们的社会风俗变得这么保守封建了？现在不是提倡自由文明发展吗？那性格的多元化，古怪的，彪悍的，可爱的，撒娇的，温柔的，“娘”一点的……怎么就不被认可了?某些性格在性别上确实应该有区分，但这不必上升到人格层面的攻击，对别人多一些包容，你可以不喜欢，但请你学会尊重。蔡康永公开承认自己是同性恋，这确实给了传统民众当头一棒，“出柜”了不知耻，还自信大胆讲出来，这与我们从小接受的学礼知耻教育似乎有所背离，但时代是发展的，文明是推进的，我们也许接受不了这种同性的爱，但连基本的尊重、不中伤和不造谣别人的做人准则都忘了吗？有些历史总是惊人的相似，当我们发现一些“不入主流”的东西流入我们的世界，我们总会极力抨击和阻挠，这种抨击和阻挠的方式可能表现为制造散播谣言，甚至恶意中伤和扭曲。这多像以前传统的“卫道士”，丑恶的嘴脸，连上扬起来的幅度都没有变。这里所说的“不入主流”，我们尚且值得商榷，大可不必自作主张，以一人之所谓“高见”而去多加指责和批评。

蔡康永，这么多人爱戴喜欢他，绝对是有理由的。你不喜欢自然也有你理由，但请你不要把这种不喜欢上升为攻击和伤害，因为我们人心都很脆弱，都值得被温柔对待，被善待。

大概的了解与认识蔡康永，这是本不错的推荐书，不算长，篇章幅度刚刚好。悬念这书名起得真好，因为蔡康永确实不那么容易让人看透和理解，悬念可谓是他真实的个人写照。充满悬念且魅力四射的蔡康永，应该是值得我们去挖掘和好好认识的。

蔡康永，愿时光善待你，毕竟你也给我们的时光带来了很多温暖。