《看世界》读后感_900字

《看世界》读后感900字

中国的政府官员，尤其是女性官员，基本上都像影子一样存在。傅莹是中国政治舞台上少有的女性外交官，非常具有个人魅力。她的身份要求她代表国家对世界发出声音，所以写的文章都是一种声音，这很正常。至少她努力通过自己的声音，让世界更多一点了解中国。
本书最精彩的部分是傅莹与基辛格的对话。虽然基本上是各说各的，但对话本身很有意思。
基辛格说：一般观点是，如果中国对邻国施加军事压力，美国必须介入，比如在南海。
基辛格又说：无论世界上发生什么事，比如说中东问题，美国报纸都会说应该在美国领导下解决，而不会认为可以依据某些原则来解决。这是美国的惯性思维，必须调整，但需要时间。
基辛格还说：外国人好像总以为，在美国的什么地方有个大方案，由政府来执行，实际上从来不是这样，美国政府的运作方式是，遇到问题就处理问题。中国人很不一样，你们的方式是概念化的，善于讲动机、讲思维方式，而我们这儿不考虑这些。
我认为他说的一部分是事实，但不完全是这样。至少最后一个他没说真话。他后面又反复说到美国没有长期战略，只有解决具体问题的方案。我理解这只是表达方式不同，或者是这些战略可能不是以政府的名义发布，而是存在于智库这类的地方。事实上美国是当今世界战略做的最好的国家。没有之一。他的全球政治经济文化军事战略无人能及。虽然特朗普现在提出美国优先，但优先的目的还是一个：美国永远不做老二。就在几天前，他刚刚签署了关于一个名为《美国人工智能的倡议》（American AI Initiative）的项目。对了，用的是倡议这个词。
新型大国关系，人类命运共同体，美国不要这个，他就要自己做唯一的，永远的老大。他遇到了毛爷爷建立的新中国，用毛爷爷的话说，这是人类社会发展的必然规律。人类永远都不缺乏美好的理想，但是也永远不要低估了人类的愚蠢。人类历史在曲折中前进，这符合全人类的利益。但是个体呢？
在《世界秩序》一书里，基辛格写到“重建国际体系是对我们这个时代政治家才能的终极挑战。”傅莹的这本书进一步证实了，这个挑战是如此巨大。