《进击的智人》读后感_1200字

《进击的智人》读后感1200字

我曾经被问到，如果不考虑内外部的所有客观因素，单凭个人主观意向，你最想做的工作是什么？我想了一会儿，觉得我实在没有什么很想做的高端大气的工作，最后给出的答案是，博物馆讲解员。对方有点诧异。我解释说，这个工作满足我对“喜欢的工作”的一切幻想：能和很多不同的人交流，能输出知识，能学到东西，不用每天对着电脑坐着。大学的时候在北京的鲁迅博物馆做过一年志愿讲解员。在那里，没事的时候和博物馆的老师聊天，听他们讲每一件展品背后的历史；遇到过研究鲁迅先生的外国老师，一边讲一边跟他聊，听他谈了很多自己的看法；也遇到过很敬重鲁迅先生的老人，他遍访先生生前生活工作的地方，也跟我讲了很多在绍兴、在上海的鲁博陈列。那一段经历让我觉得，博物馆里的讲解员，几乎就是一个与历史对话的人：你对历史发表见解，而历史透过那些陈列品给你的回应，散落在与无数观众的交谈里，在每每被问到却答不上来的问题里，在对那些问题的思考和求索里。
我因为喜欢博物馆讲解员这个工作，从一早知道河森堡开始就对他很是关注，所以他的这本处女作，我是一定要读的。说不上荡气回肠惊天动地，但作为一个作者的处女作而言已经非常好了。这算是一本按照人类进化、文明发展的时间为顺序，以“匮乏”为主线编就的科普文集，上部探讨匮乏如何塑造了当今的人类，下部讲述匮乏如何书写我们的文明。这种用“匮乏”来解释一切的观点，看似有点极端，其实恰恰触到了所有进化、发展的最底层逻辑：于人类进化而言，是“适者生存”；于文明发展而言，是“行为的动机”。
自然选择的筛选逻辑只有一条，就是“适者生存”。而“生存”的底线，就是获取足够的资源维持生命的延续。在资源丰饶的环境里，大家相安无事，选择也就不会定向发生。而当匮乏来临，它就成为考验生存能力的门槛，跨过去的就获得资源以生存，跨不过的就只剩下灭亡。所以一路走来的智人，在跨过一道又一道门槛的过程中，被一次又一次选择，终成为今天的样子。文明发展看上去是被人类自己左右的，而人类行为的底层是“动机”。按照马斯洛的理论，动机还可以分层，最底层是“满足生存的需要”。又绕回来了，依然是为了生存，依然要对抗匮乏。从这个角度去考虑，人类历史上的战争或许多数也是被匮乏驱动的。土地资源的匮乏，劳动力的匮乏，生产原料的匮乏……自然与历史就是这么绝对理性，又这么绝对残酷。这本书像拍电影一样，把这种理性和残酷都视觉化，定格在人类历史的每一帧画面里。很奇怪的是，这些画面居然有种“残阳如血”般残忍却诗意的美，让我觉得今天我活着，且不受饥寒，真是件太过幸运的事。
最后想说，请扣掉这本书校对编辑的鸡腿。“高纬度”写成“高维度”这样低级的错误在书中至少出现了三次。还有金属的“熔化”写成“融化”，当然这个错误比起前一个“高级”一点点。
不过瑕不掩瑜，毕竟知识体量足够大，还是非常值得一读的。