《性学三论与爱情心理学》读后感_900字

《性学三论与爱情心理学》读后感900字

书读得很艰难，和那本没读完的《梦的解析》一样。这应该不能怪翻译，就怪弗洛伊德，句子又长又艰涩，有的篇章没有明显的主线与逻辑。不过，好歹是精神分析学大师的著作，总截下了点精髓。

关于性，几乎所有人都充满了好奇与向往，在这方面男性尤甚。性作为一种本能，存在于我们的躯体与精神之中，可以说性是人生的一大决定性因素。（性可以督促人不断前进，获取力量，增强竞争）

弗洛伊德的理论很大程度上与性相关，特别是对儿童性心理的研究在某段时期使他声名狼藉，在他生命的后期，他再次赢得了世人的尊重。看了他的儿童性心理，结合自身的分析，我觉得弗洛伊德说的很对。

性最初的表现是俄狄浦斯情结，即儿恋母，女恋父。弗洛伊德认为，人一出生就有了性。婴儿吮吸母乳，这是一种无意识性经验。在成长过程中，婴儿咬手指头就是这种行为的替代。在童年时期，幼儿也是有性心理的，而不是处于天真无知的状态。

随着年龄增长，尤其是青春期的时候，性器官逐渐发育，性兴奋也随之频繁。子女最初的性对象是父母，但是出于社会伦理的角度，这些出现在儿童心里的想法很大程度上受到了压抑。压抑的结果通常是性变态或者性道德升华。这里的性变态有很多种情况，包括性虐待、恋物癖、恋兽癖、性器官延伸等，严重者则有精神症的症状。而性道德升华也是一直的性压抑，不得不得这种压力转移到其他事物上，比如追逐财富地位、探寻真理等。

在性对象的选择方面，也是父母的延伸，总是选择和父母有相似特征的人，以此来替代父母在自己心中的性象征。当然这不一定那么绝对，只能说有些道理。

弗洛伊德还谈到性颠倒（同性恋、双性恋），他认为性颠倒是先天因素（基因）和后天偶然刺激的共同影响，其中先天因素占优，我也这么认为的。我反对性颠倒，因为这违反我的性本能，当然如果生活中遇到，那我只能采取回避的态度。

作为一个快24岁的男青年，没谈过恋爱，是不是比较怂？？从弗洛伊德的角度，我这是性压抑了，其实性本能还是不时作祟啊。这有问题，毫无质疑。但是，由于总是对性对象要求过高，导致生活中不能找到合适的对象。我也曾想象单身一辈子，不知道是不是能实现，还是会因为性本能而对现实妥协。