《未来十年机会与财富:说中国》读后感1000字
评价是需要标准的,这个标准很重要。
杨恒均这个人对中国未来十年的机会与财富的评价标准是什么?这个标准与我看到的同其他一直崇洋媚外的学者所一直宣传的没有任何的差别,西方国家的一切都是好的,以此为标准来评价中国。西方国家的思想,西方国家的制度,西方国家的社会生活方式,乃至西方人所思考问题的方式都是好的。这就是本书评价中国所暗含的一条暗线,一个主题。
杨恒均才是一个真正的香蕉人,外黄内白,我痛恨这样的人。
评价一个国家一个地区的发展标准应该是客观的,而不是以自己的经历来设定的,杨恒均显然如此,以自身的经历来设定标准。这个客观的标准应该是联系的,全面的,发展的观点来看,对世界,对本国人民生活水平的提高是正向的,还是反向的。
以这个标准来评价中国的经济,政治,科技,文化,制度和国际影响力的发展,来评价朝鲜,来评价美国,来评价欧洲主要大国的发展。
用这个标准来评价美国的国际影响力为例,美国在二战以及二战结束的二十年里,总的来说其影响力是正向的,积极的,促进了本国经济的发展,提高了本国人民的生活水平和欧洲的战后恢复;从发动伊拉克战争一直到现在,美国是地球上最邪恶的国家和民族,打着民主与人权的口号,为了本国利益来损害其他国家和人民的利益,美国人的高生活水平是建立在强权的基础上的,是世界上最不稳定的因素,是世界战争的策源地,而不是朝鲜拥有核武器,不是伊朗拥有核武器。
用这个标准来评价中国,也以二战为时间起点来评价,从日本全面侵华到新中国成立,这段时间来,中国国共两党与世界反对侵略战争的力量联合起来一致抗日是正义的,积极的;之后,国共两党内战,国民党败走台湾,说明中国共产党受到广大人民的支持,是积极的力量。从新中国成立到现在,中国总的来说是进步的,发展的,国家经济发展,科技进步,人民生活水平提高,民主与法治建设取得了巨大进步,国际影响力不断提升。至于有钱人,要移民到美国,到其它国家,原因很简单,其一那就是其财富来源不地道,不合法,害怕有朝一日,被发现而被剥夺,无数事实说明了这一点,其二,从历史上来看,绝大多数富人群体体眼中只有利益,没有国家和民族,总是想把财富存放在自认为安全的地方。至于什么孩子的教育,什么其他的原因绝大多数是借口而已。
转载请注明出处海之美文 » 《未来十年机会与财富:说中国》读后感_1000字