《心经随喜》读后感_2100字

《心经随喜》读后感2100字

昨天在《一个人的村庄》这本书里，有书友提到《中华人民共和国史》，从熊培云老师讲的来看，我当时以为是禁书，因为在网上没找到，（可能我方法没对。）后来在多位朋友助力下得到《剑桥中国史》系列，所以心情很愉快。
也就有了更这本书的想法的动力。
从我给的星来看，可能这篇书评要辣一些书友的眼睛，我也做好被喷的准备。
这是唯一一本书我没有插入想法的书，其实是有，只是我把它写在了纸上，简短的做了一个记号，便于在这个小窗口依着纸上画的一些观点谈谈我自己的看法，刚才找做记号的纸，却找不到了，有点儿小难过。那就行不由疆的说吧，说到哪儿，算哪儿。
之所以没有在文中留下想法，其实还有一个原因。我看到不止三个书友在提“汉奸”、“卖国贼”这件事。我不好找人家理论，三两句也说不清，因为我对胡兰成先生的生平也不太了解。他的《今生今世》至今还放在书架上，“没来得及”翻开。
她是张爱玲爱过的男人，他懂我们的传统文化，他懂日本，他也懂世界文明。基于这几点认识，所以辣眼睛、被喷，我也要说几句。
写这篇文字并不是想为他翻案，我也没这个本事。只是想在众人在向一个挂着“卖国贼”、“汉奸”牌牌的学者身上扔臭鸡蛋烂番茄的时候，我替他擦一擦臭鸡蛋、烂番茄的痕迹。
我认为很正常，就像我在读苏东坡的《临江仙》一样，书童鼾声如雷，东坡饮醉，叫门不应时，我愿意来开门，我这里有睡觉的地方的初心一样。与政治无关，有的是对一个文人学者的人格尊重。
我读到的是胡兰成先生在解读《心经》时，无时不在挣扎的一个状态，他在文中讲了几个案例（故事）来解释自己当初的选择。
无无明，亦无无明之尽。
字面意思好懂，我就不解释了。
凭印象叙述一下他提到的两个故事。
狻猊喜欢以猿猴为食物的，所以猿猴听到狻猊的声音都感到可怕，于是乖乖来到狻猊面前，听命于它，不做任何抵抗。于是狻猊在肉肥的猿猴的头上放一块石头，猿猴不敢动弹，唯恐头上的石头掉落。其他猿猴走了，这些猿猴头顶着石子等待被吃。
明朝建文帝与燕王争权，最后兵败于叔叔。在走头无路的情况下两个臣子提到：国破君辱则臣死，如今我只有尽忠了，你比我脑袋好用一些，可以带着皇帝逃难，隐于寺庙或是民间。
这两个故事放在胡兰成先生身上，他想说明的是什么？ 日本人很强大，给我们制造了黑暗时代，我作为一个文人，没办法没退路选择。所以做了“汉奸”。
我做不到保护君王不受辱。由于自己在文化界有一定地位，所以隐藏于民间做不到，又想活命。所以做了“汉奸”。
我想说的是，他在选择上没有任何问题。任何人有自由选择的权利，只是选择的结果也要自己承担，这个选择让自己终身背着骂名，不得翻身。出名，是不是个好事情？
我在猜想，是不是日本人拿着他的家人在威胁他，而他是被迫的选择。假如，只是假如，有人拿着我的妻子孩子来威胁我的话，我只有被动选择，只有屈服。若是孤家寡人，我会选建文帝的大臣的选择。死，于自己个人来说，是解脱，没什么大不了，虽然也害怕。于一个家庭来说，我做不到“向我开炮”这样的凛然正气。
胡兰成先生说怎么去避免这种状况，唯有不陷入漩涡，唯有远离追捕。
对于精通中日文化的学者，他做不到。他进了漩涡，他被捕了。
我还想起两件事。
第一件是2008年“范跑跑事件”，我同样是站在他的角度看，自己的生命才是最宝贵的。假如这个班里有我的孩子，那么我会毫不犹豫地救，假如我的妻子在这个班里授课，我同样会毫不犹豫地救。其他人，请恕我考虑考虑。在一个个宣传生命至高无上以人为本的社会里，我深深地同情范跑跑老师。
当然我也不反对“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”。我同样不反对你跟着宣传的媒体走，因为，那也是你选择的权利。
另外一件事可能没有多大关系，我看完这本书，我心里的想法是联系得起来，所以我还是想说出来。
上个月一个中国学生在美国毕业典礼上提到中国雾霾污染问题。的确，看起来有点儿“瞧不起”中国的意思。但是那位姑娘说的事情存不存在？这个大家是有目共睹的。
媒体何苦去放大一个人某一句不好听的话呢？这是不是从侧面来看你是极度不自信的？她才多大年纪？这不是刚好是跨在犯错年纪的门口的年纪吗？
是个人，那都会犯错的。哪一个人敢说他这辈子没犯过错？你何苦去盯着我小时候偷了隔壁家的桔子、黄瓜？
好像通篇没有讲《心经》里的东西，为了像个书评的样子，还是闲扯几句吧。
无数人推荐过给我读这部经书，可是很遗憾，总未能落实。因为在我看来，《心经》是空泛的东西，一个阅历太少的人，读来必是天书，没有注释，根本就看不懂。当然，你也可以说我慧根不足。这是别人推荐我看的时候我的认为。
今年似乎能理解一些《心经》里面的东西了。比如心本体在与外界发生摩擦或是冲突的时候，该用什么来调和？比如宗教为什么能在普通人的心里扎根。
因为有些东西用科学这种冷冰冰的东西来解释根本就解释不了自己，只有通过人文、哲学、宗教等学科来综合解释。
人是复杂的动物，不止一种办法一个方面来看待，它是一个综合体，需要人有渊博的知识来理解这世间的一切。而我，还是一个未入门的小孩子，我愿为此努力。
在我眼里，他是学者的样子，他是文人的样子。他与政治无关，那太沉重，我谈不清。
好了，就到这。