《狼图腾》读后感_900字

《狼图腾》读后感900字

这本书连续6年蝉联文学图书畅销榜的前十名，真是不可思议！
作者书里说的狼性只是一种剽悍的民风，而不是一种进取的民族性格。而这种剽悍的民风只是恶劣的生存环境的产物，而恶劣的生存环境直接导致了文化的落后。
巨大的生存压力可以塑造剽悍的民风，但无法造就深厚的文化。武力的强大不表示文化的深厚，深厚的文化也不一定伴随着强大的武力。强大的武力可以征服一个国家，但无法征服一个民族。最鲜明的例子莫过于古罗马征服古希腊，但古罗马文明却继承自古希腊文明。
虽然先进的文明并不一定伴随有强大的武力，但却有更坚忍的性格，这也就是当中原农耕民族在受到北方游牧民族的入侵时，大多在一段时间后就能反击回去。因为北方游牧民族的入侵，会降低生活水平，这时候恶劣的生活条件作用在农耕民族身上，就会像作用在游牧民族身上一样，激发求生意志也就是所谓狼性，再加上先进的生产力，自然能反击回去。
作者推崇的那种保持狼性的生活：睡不上一个安稳觉，每天你死我活、朝不保夕……这难道会成为大家向往的生活吗？江南富庶之地早就已经解决了生存问题，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”了。对比而言，先不讨论哪个先进哪个落后，只问问自己想要过哪种生活吧。
作者在推理的过程中漏洞百出，比如，强汉、盛唐的强大，是因为秦朝、北朝狼性的输血，但在作者眼中充满狼性的唐朝却没有把这份狼性传给宋朝；宋朝的孱弱，是因农耕性格太强，才会被元朝灭亡，而元朝的覆灭是因为农耕生活的腐蚀，最诡异的是，被农耕生活腐蚀过的元朝，是狼性全无的民族，却能将狼性传承给农耕出身的明朝的开创者……真是匪夷所思。此外，杨坚篡位是强悍的狼性，但赵匡胤的篡位就是忘恩负义了，可以说作者充满了主观色彩。
我可以理解作者因为主观情感导致他神化了狼性，但不能接受他对农耕文化不科学不客观的过分贬损。对于历史，可以理性的批判，但不能恶意的诋毁。
作者文笔流畅、描写细腻，有对自然的热爱、对环保的呼吁、对人性狼性的刻画，尤其书中对草原领袖毕利格一家的情意描写深沉动人，尽管如此，这也实在算不得一本好书。