《刘心武续红楼梦》读后感_900字

《刘心武续红楼梦》读后感900字

读完全书，不禁叹服刘老师苦心经营之志，此书即使单列，亦属上乘，然则时代性决定了，不说超越曹公，就是接近亦不可能，通篇来看，刘老师似乎在解伏笔，将曹公前文所写未尽之事尽数陈铺，个人观点如下：抛开一些这个时代不可避免的用语环境，窃以为刘老师文字功底不输高鹗多少，至于在全书脉络，探求曹公真意方面刘老师超过高鹗甚多！众所周知，古人写悲剧并不悲，总会在结尾叙出真意，不论上天入地，当和既和，该分自分，我想曹公应当是要写一部彻头彻尾的悲剧的，高鹗所叙的部分，悲甚少，喜甚多，留有无限希望于贾氏，然而，我倒觉得高鹗所写林黛玉死的部分异常好，刘老师可能太钟情黛玉，不忍她离得太悲剧，神幻收尾！刘老师在叙述贾家个人命运上更和曹公之志，这是必然，我也觉得有几处不是甚和心意，其一，黛玉之死安排得太草率，高鹗专章写黛玉之死，也写的足够悲哀，苦绛珠神归离恨天，病潇湘泪撒相似地？着重渲染宝黛之情，其一句“宝玉，你为谁而病？我为林姑娘而病”更是赚无数眼泪，我也感伤不少！正统教育喜欢一句话来书红楼为：以贾宝玉林黛玉的爱情故事为主线，穿插四大家族的盛衰荣辱，来表现啥啥啥。。。。。。，刘老师对黛玉之死的安排以及其后宝玉的反映来看，与曹公注重渲染的宝黛之情似乎有点不合情理！从批判的角度来讲，高鹗的安排也效果更好，只是让史太君招恶过多，也并不和曹公本意。这里说得很矛盾，我也知道，我也只是想着应当有一个着墨过多，又显示太君爱黛玉很的黛玉的死法来。其二，宝钗之死安排得也甚是草率，刚读红楼时有人说宝钗不爱宝玉，我觉得有些不合理，然读刘老师所叙，我也觉得宝钗甚是看不起宝玉，而不仅是不喜欢，自有一定道理！其三，凤姐被休，平儿上位，香菱之死亦觉草率，凤姐之死甚是感动，与“机关算尽太聪明，反误了卿卿姓名”差别太大，也不似高鹗之叙合理！其四，元妃之死并反叛一章太过玄幻，玄而又玄，不能接受！其五，通过林黛玉史太君之死的问题，使赵姨娘着墨过多！其六，李纨贾兰变化太快，难以接受！综合来看！以为刘老师所续超出高鹗不少！