《为奴十二年》读后感_900字

《为奴十二年》读后感900字

《点评为奴十二年》

其实总的来说，就语言描写，对奴隶制的陈述来说，《汤姆叔叔的小屋》更有可读性！

首先，基于作者本身曾是自由人，受过一定的教育，有一定的知识素养，在描写过程中，因为是个人亲身经历，往往着重于个人情感表达，所以对整个美国奴隶制的揭露不具有某种全方面的，普遍的意义！所以我并不打算细读！

但基于次数和之前看过的《汤姆叔叔的小屋》，以及我所了解的奴隶制！我想总结一下！

1，当时的奴隶出于一个很尴尬以及矛盾的地位！他们是人，却被当做财产，可以被自由买卖！（当然只是在蓄奴州），但美国南北达成的这种妥协，导致一种模糊性！（尤其再自由州与蓄奴州的交界处）一种“一国两制”。作为一个黑人或者有色人种，即便你曾受过良好的教育，有过完美的家庭，可没有有保障的自由，权利自然也就无从谈起！后来的“斯科特诉美国案”，打破这种中立性，最高法院确立了这样一种观点，即允许蓄奴制向西部和北方扩散，其结果就是加速了南北战争的爆发！

2，南北冲突，奴隶制在美国可以说并不那么绝对，基于这样一个事实，北方致力废除奴隶制，并且为之做过持续不断的努力，而南方奴隶主并不完全那么血腥，充满压迫！而且当时南方的经济形式和当时的经济发展水平，导致了奴隶制的存在是必不可少的！

3，没有强烈的反抗性，基于奴隶心智尚未开化；受基督教思想的影响，以及对重获自由的可能的期盼，法律的规定和严格惩罚性，奴隶主对奴隶生存条件的刻意改善；奴隶与奴隶之间的分离；总之，你看不到大规模的反抗，因为奴隶一直没有被逼到无路可退，他们缺乏反戈一击的理由和条件。就像我可以决定你的生死，但我不会告诉你这个期限，所以你总会抱着一种侥幸心理，而不愿奋起一搏！

换句话说，奴隶主和这个国家给了奴隶们不该有的期望，有的人实现了，但更多的人则只等来了绝望！但凡有一线生机，一丝获得自由的可能，谁愿揭竿而起！

丘比特把箭射向了无数的奴隶，上帝却让他们妻离子散，飘零四方！他们本生而为人，却被当做财产！

我试图用华美简介而又富有逻辑的语言进行阐述，但也许很对观点仍不够成熟，感觉只可意会，不能言传！