《大国地权：中国五千年土地制度变革史》读后感_1000字

《大国地权：中国五千年土地制度变革史》读后感1000字

众所周知，中国和西方国家相比，政治体制有很大区别，而这样的体制核心区别具体体现在土地制度上，我们国家的土地是彻底公有的，根本没有私有的，即使土地所有权也有期限的，而西方是有永业权的，。一旦中国政府需要，土地又会被无偿征收（宪法有说明但没有解释），最多只是给点补贴。西方的土改总是伴随政权民主，人权思想的革命，从古希腊梭罗改革（公民大会），还是到英国的光荣革命，再到法国人权宣言（私有财产神圣不可侵犯的权利），都丰富体现了这一点。而中国往往是政权需要才进行土改，比如大宋（王安石变法），国民时期（蒋介石二八法）的战备需要。

而现在是纯粹为了发展工业，经济的需要。

中国一共经历两次彻底的土改，从1949到1958年经历的第一次土改，主要是毛泽东为了工业化，以及政治斗争需要，大规模征收土地国有化，农民一下子被圈进了“集体合作社”，自1978年改革开放，由于文革的破坏，邓小平又再次重新征收土地国有化，这次是为了现代化需要，从农民那里低价征收土地，又高价卖给开发商，或者利用地皮吸引投资，（1万块钱一亩地卖给开发商4万，另外一方面，只要吸引1块钱投资，政府可以坐收6块钱地租），而中国将近10亿农民至今农村保险还没彻底全面保障，工资水平还远远不及城镇，但他们却为了国家工业化和现代化需要，牺牲了太多太多！谁为他们发声？

感谢这本书，刘老师为了探索农民的保险问题，进而追问我们国家土地政策制度的问题，不仅有大量的西方制度对照，更有历史纵深的分析。实实在在的为农民朋友发声。

这本书就是介绍了自夏商周以来，中国五千年历史中随着政治体制震荡的土地制度，前人有像管仲，商鞅这样土地改革的先锋，对“井田制”的改革，还有像隋唐时期杨炎的“两税法”，宋代的王安石青苗法，到明时期张居正“一鞭法”，清代的“入亩摊丁”等等，再到民国“平均地权”，说一个笑话，当年蒋介石没有成功的土地政策（开放公田），固然有当时的历史因素，比如行政力不够，但回到了台湾，从战败国日本那里收复的土地重新换给了台湾农民，积极的土地奖励政策，让台湾工业发展有强大的农业保障，能成为四小龙理所当然。

我们现在是以GDP地区政绩考核为需要，地方政府为了抬高地皮价格，不惜和银行，开发商联手，种种弊端就出来了。比如房价太高，制造业流失，通货膨胀，贪污等等。

中国人的民生问题，实质就是土地问题。这本书一定要买下来！我怕它下架