《中国3D打印的未来》读后感_1000字

《中国3D打印的未来》读后感1000字

因为读到罗辑思维里3D打印的内容，很感兴趣，于是找来这本书做个进一步的了解。
【概念】3D打印是以计算机三维设计模型为蓝本，通过软件分层离散和数控成型系统，利用激光束、电子束等方式将金属粉末、陶瓷粉末、塑料、细胞组织等特殊材料进行逐层堆积黏结，最终叠加成型，制造出实体产品。
昨天和今天我跟我朋友对3D打印技术有过两次探讨，他所在的家电制造公司已经引进3D打印机，他的观点是这门技术现在还很不成熟，但是对于未来他很乐观，觉得可以进入千家万户。
我虽然是工科出身，但并没有从事技术工作，更多的还是从商业角度来考虑。3D打印机有它的局限，我当时考虑到的主要还是生产原料的问题，停留在比较浅的层面。
看完这本书，也印证了我们两个人的猜想，3D打印机主要解决的，是提高了从物料到实物成型的效率，很大程度上节省了物料和时间。主要是结构比较复杂的物品，这类物品由传统制造业制造，存在效率较低的问题。
原理上3D打印技术可以有非常广阔的想象空间，个性化订制的所有物品在理论上都可以通过3D打印技术实现。
但生产原料的局限，决定了3D打印技术在桌面级产品应用领域会相对广泛（原料基础），比如玩具。而工业级产品对于各种各样的原料需求，想要进入千家万户是不现实的。再一个就是生物3D打印技术是比较有前景的领域，例如义肢，义齿，人造器官，细胞等。
目前还存在一些问题，比如材料的性能和成品的性能。
3D打印技术其实不是新技术，早在上个世纪80年代已经诞生，我们国内对这块的研究起步并不晚。但全世界对于这个领域的研究进展并不是很大，最大的问题还是因为市场。
没有找到巨大的应用市场，是3D打印技术发展滞缓的主要原因。
我们会发现，投入巨大的科研，如果没有市场作为土壤，带来利润和回馈，3D打印技术更多是停留在实验室，而不能在实际的商业应用上找到发挥的空间。
3D打印技术并不能完全代替传统制造业，只能有效整合，互为补充。
所以即使在理论上未来的3D打印技术有广阔的前景，但并不是万能的，至少在目前这个领域实际发掘的应用市场，带来的商业价值是比较有限的。资本市场概念炒得火热，实际这个领域都是比较落寞。
其实这有点像互联网普及初期，出现了很多互联网公司，也提供了一些产品，但并不能找到盈利模式，导致发展缓慢。后来相继阿里巴巴，网易，腾讯，搜狐，新浪都找到了各自的盈利模式，互联网行业呈现了井喷的趋势。
因此我想说对待3D打印技术，应该保持包容和理性。了解到这块的知识，对于未来的社会也有了想象的依据。