新闻资讯
看你所看,想你所想

《反脆弱:从不确定性中获益》读后感_2000字

《反脆弱:从不确定性中获益》读后感2000字

第五卷:非线性和非线性

“非线性”是指反应无法直接估计的、不呈直线分布的效应。非线性分为凹性效应(曲线向内)和凸性效应(曲线向外)。简单来说,如果从一个给定变化中获得的利大于弊,那么由此绘制的曲线就是凸性的;反之就是凹性的。

还有一种看待凸性效应的直观方式:考虑规模扩大的特性,规模会带来脆弱性。规模大的东西,面对某些错误容易受到伤害,随着规模进一步增大,其代价会非线性地增加。我们当今社会更多的是非线性,随着复杂性的增强、各部分之间相互依存度的增加、全球化的推进,以及所谓“效率”这种让人们违背规律行事的野蛮概念的出现,“黑天鹅”效应势必增加。

脆弱性直接源于非线性和凸性效应,并且凸性是可衡量的。平均数的概念可以是良好的简化信息,也可以是削足适履的典型。在非线性效应下,如果一个人在变化面前是脆弱的,那么平均数的概念就没有意义。由于非线性,某个变量的函数与某个变量的行为会有很大差别:

1、非线性越大,变量的函数与变量本身的行为差异就越大。

2、变量越不稳定,即不确定性越强,则函数与变量本身的区别就越大。

3、如果该函数呈现凸性(反脆弱性),那么变量函数的平均值将比变量平均值的函数要高;如果函数是凹性的(脆弱性),那么情况则相反。

如果你拥有有利的不对称性或正凸性(选择权是特例),从长远来看,在不确定情况下的表现会优于平均数。这个属性对人生来说非常重要。

第六卷:否定法

“否定法”一词源自希腊语apophasis,意为通过否定而得知。塔勒布主张认识论的核心宗旨是减法认识论:我们今天所知的知识都可能被证实是错误的,但已被证实错误的知识则不容易变得正确,因此,我们通过减法获得的知识远比通过加法获得的多。减法知识也是一种杠铃模式,而且是凸性的。了解什么是错的可以让我们设法确保自己在错误的情况下也不会受到伤害,不了解则会带来脆弱性和投机性。

脆弱的东西经不起时间考验,反脆弱性意味着旧的事物要远胜于新的。能生存下来的事物必然是满足了一些隐性的目的,时间能够看到这些目的,但我们的眼睛和逻辑思维能力却无法捕捉它们。自然生物有其自身的逻辑,远优于我们所能推导的逻辑。如果大自然中有什么事情超出了我们的理解能力,那么它在更深层面上一定是合理的。

一项技术存活的时间越久,其预期剩余寿命就越长。技术的自然特性就是被自身所替代,通过自我削减的方式,消除不良技术带来的影响。所以,最好的过滤性启发法,就是看书籍和科学论文的流传年数,只出版一年的书籍具有“流芳百世”质量的概率非常低。只有时间颠扑不破的东西,才是属于我们永远需要的东西。

医疗护理的隐性成本主要在于拒绝承认反脆弱性。医源性损伤通常源于这样一种危险的情况,即其中的益处很小而成本非常大,但益处可见而成本却是滞后和隐性的。看待医源性损伤应坚持以下两个原则:

1、首要原则:我们不需要有证据证明受到伤害,才能宣称某种药物或者不自然的肯定法疗是危险的。非自然的东西需要证明其利益,但自然的事物不需要。在一个复杂的领域,只有很长的时间才能成为证据。

2、第二原则:它是非线性的。病重的情况下,服药的益处比医源性损伤要大;而在症状轻微时,其益处则相对很小。这意味着,如果病人濒死,那么所有投机性治疗方法都值得鼓励;相反,如果病人几近健康,那么大自然才该是真正的医生。

第七卷:脆弱性与反脆弱性的道德问题

塔勒布“不确性”四部曲的最后一部名为《非对称风险:风险共担,应对现实世界中的不确定性》,这一卷很像是它的一个前言预告。

由于不透明性和新发现的复杂性,人们可以隐藏风险、伤害他人,却可以同时逍遥法外。医源性损伤往往带来滞后和无形的后果,我们很难看到其中的因果关系,因而也很难理解到底发生了什么事。在这种认知的局限性下,只有切身利害才能真正缓和脆弱性。

世上的人分为三类:第一类人不付任何成本,但能从其他人身上获益;第二类人既不从别人那里受益,也不伤害他人;第三类人则愿意为了别人而受到伤害、做出牺牲。随着伦理与法律的逐渐割裂,第一类的情况日益严重,脆弱性和反脆弱性从一方向另一方恶意转移。这是一种具有不对称性的代理问题。只要预测者在游戏中没有投注,即不涉及其切身利益,那么对他人来说就是危险的,就像没有工程师睡在现场的核电站。代理问题的典型案例就是雇用职业经理人来管理不属于他的企业,他们在企业中享受绩效激励,却没有惩罚措施。

最后总结:

每一件非线性的东西,不是凸性,就是凹性,或两者兼具,这取决于压力源的强度。所有事物都在一定程度上喜欢或讨厌波动性。

根据凸性或加速和高阶效应,我们可以识别出什么东西喜欢波动性。由于能够识别凸性,我们才建立了抗“黑天鹅”系统。了解了伤害的凸性与大自然自由探索的逻辑,我们就可以就哪方面我们面对着不透明性,我们可能会犯哪些错误等做出决定。

伦理在很大程度上是关于被窃取的凸性和可选择性。

转载请注明出处海之美文 » 《反脆弱:从不确定性中获益》读后感_2000字

相关推荐

    声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:ailianmeng11@163.com