《动物庄园》读后感1900字
一部讽刺苏联的小说,关于奥威尔是不是反gong,不清楚,他自己本身就是左翼作家,是个社会主义者,参加国西班牙内战,文字中透露着阶级思维。但可以确定他一定是反极权的。有人说他是一个成功的预言家,很多的中国读者会更赞同这个说法。
较早的时候读过奥威尔的《1984》,对我的影响很大。相比《1984》那种身临其中的无力感和恐怖氛围,《动物庄园》有种抽离感,因为书中主要是描写动物,代入感就没那么强烈,阅读更轻松,它不像《1984》那样直接给你展示那个世界。
如果别人对地狱无感,那么最好的办法就是展示给他们看,一个充满希望和理想的世界如何一步一步变成地狱。理想的玫瑰色渐渐退去,只有食肉者的把戏,如何篡改历史修改记忆,制造谎言和虚假的生产数据,不停承诺不会兑现的诺言,歌功颂德,将所有内部危机指向假想敌的阴谋,以及其它列举不完的种种把戏。
书的篇幅不长,有很多隐喻,人类农场主代表旧统治阶级,猪代表新统治阶级,叫“拿破仑”的猪映射斯大林,毫无疑问,被政变赶走的猪“斯诺鲍”明显就是托洛斯基,有天赋的技术派,却不谙官僚权力斗争。拿破仑的九条狗是类似克勃格之类的特务jing察之类的武力机构,羊代表“少年先锋队”“hong卫兵”“小粉hong”“自干五”之类的,一旦有矛盾,他们就会喊着简单粗暴的口号“四条腿好,两条腿坏”。最后,猪开始像人一样两条腿走路,象征理想的公开完全背叛,改旗易帜,回归旧有价值观,羊们的口号变成“四条腿好,两条腿更好”。
在这种环境里个人如何生存?保持清醒独立思考已经是难事,更何况生活那么艰苦,工时那么长,庸庸碌碌被生活压得没有思考的余力。书中的角色他们面对大环境问题有不同的生存哲学,懂得文字知道最多真相的老驴本杰明选择沉默明哲保身,闭嘴保平安,力量最强劳动最积极无私的公马布洛克遇到困惑想不通,选择从自身找问题,更努力更拼命地工作试图改变困境僵局,只会说“我会更加努力工作”,“拿破仑说的都是对的”。
后来如何?任由猪篡改七诫,大多数动物都没有能力觉察,即使有一部分动物感到困惑,但却连最基本的质疑能力都已经丧失,仅仅是困惑迷茫。这群动物中,除了特权阶级的猪,大概只有活得最久的本杰明对整个历史一清二楚,这头老驴是动物起义前就在庄园里的,只是默默看在眼里,沉默寡言。最后布洛克因为过度劳累倒下,被猪们送给屠宰场的车上时,对任何事都毫无热情的本杰明却疯狂地跑起来了,惊讶地对其他动物说:“你们不识字吗?车上面写着的是屠宰场,这不是动物医院的车”。对,他是认识最多文字的,在猪以外的所有动物中,他是了解最多的,可是依旧对现实无能为力,救不了他尊敬的好朋友。
这就是他们的下场,明哲保身的本杰明救不了自己的朋友,孤立无援,生活卫生营养条件低下的布洛克只知道埋头苦干,终于病倒了,然后面临卸磨杀驴的命运。末尾处,本杰明第一次愿意破例把墙上的文字读给老母马克莱弗听,七诫上最后只剩一句“所有动物一律平等,但有些动物比其他动物更加平等”。其实我觉得,奥威尔这里是说出了自己的心声,本杰明所代表的民间知识分子(体制外),他们如果一早能发出声音让克莱弗这一类大字不识的普通人知道真相,或许七诫就不会任由猪随意修改,或许就能改变所有人(动物)的命运。奥威尔大概是对这些人提出更高的要求吧,他早年是为理想参加过战争的,做过牺牲的,大概是认为谁都没法置身其外吧,应该多一些担当。
最后,那些血腥黑暗的历史全部被遗忘被篡改,经历过动物起义以及后来发生的一系列转变的动物已经老去,逐渐的,庄园看起来比以前富裕,负责zheng治宣传的猪斯奎拉用数据表明一切都在越变越好,书中是这样写的,“只有老本杰明声称他记得自己漫长的一生中的每一个细节;他觉得事物从来没有,也永远不会变得更好或更坏——饥饿、艰辛和失望,就是生活永恒不变的定律”。
屠龙的少年最终变成恶龙,像人一样两腿走路穿衣服戴帽子的猪,和其他的农场主一起喝酒打牌,食肉者并没什么不同,看看书中怎么说的,“他们奋斗的目标和遇到的困难不都一样嘛。劳工问题不是处处都相同吗?讲到这里,皮尔金顿先生显然打算说一句精心准备的俏皮话,但话还没出口,自己就有点乐不可支,以至于一时语塞。他笑了很久,下巴都憋得发紫了,才勉强说出一句:‘如果说你们有你们的下层动物要对付,’他说,‘我们也有我们的下层阶级要对付!’这句意味深长的妙语惹得一阵哄堂大笑。皮尔金顿先生再次为他在动物庄园所见到的食物配给少,劳动时间长,并能保持艰苦朴素这些现象向猪表示祝贺。”
布洛克们和本杰明们都有属于自己的悲剧,他们的悲剧都源于“极quan”这一结构性问题,用一句流行的话总结以上,“多一个人看奥威尔,就多一份自由的保障”,愿每一个人都能免于被奴役的恐惧。
转载请注明出处海之美文 » 《动物庄园》读后感_1900字