《说服力：怎样有逻辑地说服他人》读后感_900字

《说服力：怎样有逻辑地说服他人》读后感900字

避坑

本文是对杜梅的《说服力：怎样有逻辑地说服他人》的阶段总结。读这本书我想从反面去看，不是如何说服他人，而是如何不被他人说服，亦或我们是如何被他人说服的。俗话说，害人之心不可有，防人之心不可无。发自善意的说服还好，如果有人鬼迷了心窍，开始避开坑吧。

考纲

2018管理类联考大纲关于逻辑推理部分是这么说的：

综合能力考试中的逻辑推理部分主要考查考生对各种信息的理解、分析、综合，以及相应的判断、推理、论证等逻辑思维能力，不考查逻辑学的专业知识。试题题材涉及自然、社会和人文等各个领域，但不考查相关领域的专业知识。

如果把一生中遇到的种种决策比作考试，可以说在管理联考中已经给出了考纲。我们每天面对各种信息，所有些信息需要我们进行理解、分析、综合，并做相应的判断。然而有时我们并非基于逻辑在判断，而是基于内容，基于感觉的那个自我，而非理性的自我。且说种种广告，不正是利用他们的逻辑说服我们消费吗？电梯里面成天唱着：“你要换好车……你要换好车……”，唱着“送礼就送……”。如果想基于专业知识，我们不是卖车的，不是医生，很容易进坑。不如使用元知识——逻辑，来做判断。社会大学考逻辑是对的，这社会让我们的脑子更清楚。

攻防

带着说服目的来的人心中是带着说话中心的，他的一切内容都会围绕这个中心展开。由于对话是双方的，来者会就中心左右谈话方向，通过从对方角度思考满足对方心理需求，使对方活动在他的逻辑框架之内，最终通过自己的逻辑填充上内容说服对方。

面对种种端上来的结论，我们不至于做愤青，但要具备基本的质疑的能力。我们不能毫无保留地全盘接受，我们应该去想：为什么？这样说到底对不对？如果对方给的是个例子，我们要想这个例子是否具有代表性，如果没有代表性，可能有以偏概全的嫌疑。

五感

我们听着滴答的闹钟声，闻着香水的味道，品着酸甜，看着各种像素组成的信息，触摸着软硬，这些都在给我们一些信息内容，然而有时他们与逻辑无关。所以，我们可以假设自己瞎、聋，留下一个理智的大脑来判断。当然为了信息的干净，适当时候我们也该哑，在内心的对话面前所有的声音都是聒噪。