《北洋裂变：军阀与五四》读后感_1000字

《北洋裂变：军阀与五四》读后感1000字

全书大概描绘了1916年到1924年的政治变换，其中主要集中在1919年五四运动前后，以及后来的直皖之战，特别是对大陆历史书上不常提的段祺瑞军政府时期的政治生态，以及五四运动的政治背景，还有运动中的一些有意思的细节做了详尽的描述。
正如张鸣先生所说，“五四研究者甚众”，“大家关心的都是思想文化”，较少涉及五四运动的政治关系和政治运动，“还是有鱼可捞的”。于是乎，历史上一个个厉害角色便带着政治色彩地粉墨登场，从“政治领袖”袁大头和段祺瑞，吴佩孚和曹锟，再到“大卖国贼”曹汝霖，章宗祥，甚至是那个因肺结核不幸去世却被“加工”成死于军警暴力执法的学生郭钦光，似乎也背负着政治任务。所以说，这是一本彻头彻尾从政治角度来写的历史书。
有意思的是，这些政治角度又不那么的“官方”，更多的是一些有意思的东西在里面，会让你产生，我以前可能读了假历史的感觉。比如标榜文明进步，反日情绪高涨的五四运动队伍，打伤的第一个人却是自己的学生领袖傅斯年，把批成“卖国贼”的本国人章宗祥打成重伤，却没有伤害一个日本人。再比如，为了打击政府，把因肺结核去世的运动学生加工成流血牺牲的民族英雄，大开追悼会。还有书中提到关于留学生的一个观点，就是在国外表现非常优秀人才，往往对留学所在国怀有感情，就比如亲日而不媚日的“卖国贼”曹汝霖，早稻田大学的政法高材生。而那些在留学国混的不好的，加上留学国与母国有仇恨的，往往就对留学国极度仇视，甚至不惜破口大骂，来突显自己的“爱国”。人性如此，可见一般。
另外书中描绘军阀，譬如段祺瑞，吴佩孚等，写的也很精彩，在总结段祺瑞的时候，说了他最大问题在于识人不慧，虽然用人不疑但用的是张敬尧这样的草包。这样的评价几乎对每一个有头有脸的军阀都有，个人觉得还是比较客观中肯，有兴趣的话可以读一读。
但是这本书还是存在着一些缺陷，比如重复性地描述，很多桥段在每一章都有出现，阅读时略感拖沓，每遇到这样的情况我都选择略过不读。不知是作者是否是为了凑字数有意而为之^-^。但即便如此，书中还是有许多闪光点值得去细细品味，就如同热恋里的小情侣所说的一般：
"你女朋友的缺点多不多?"
"像星星一样多"
"那优点呢"
"像太阳一样少"
"那你为什么会选择她?"
"因为太阳一出来星星就消失了啊"