《新自由主义意识形态》读后感_1100字

《新自由主义意识形态》读后感1100字

没有很深造诣，纯属鄙人个人观念，非喜勿喷。
最开始看这本书，就有一股浓浓的违和感由心而生，因为在西方国家接受政治教育的我对于马克思主义非常陌生，而这本书很明显就是迎合和推崇了党的正确领导方向，大肆批判西方国家新自由主义理念应运而生。我不能说这本书好，也不能说这本书烂，但我真心觉得在看两本书！
整本书的前半部分非常考究，有很多干货，著者做了很多详细的调研。讲述了西方国家新自由主义的产生，经过，中心思想，以及新自由主义的失败，尤其带来了苏联分裂和南美洲的经济政治危机。其中详述了新自由主义的私有化、自由化是为资本家服务，注重机会平等大于结果平等也是站在金字塔顶尖发言，不代表底层劳动阶级，而新自由主义之所以能在80年代成功流行至今，还有很重要一部分来与意识形态的输出。新自由主义不仅通过推崇保守且自我的意识形态成功拉拢了西方国家内部的大众阶级，还意图将资本主义意识形态以“软实力”的方式，输入社会主义阵营，达到碾压社会主义而不用一兵一卒。
无可否认，新自由主义带来了很多问题，加速了贫富两极化的步伐。但新自由主义必然出现在西方社会，只不过80年代的美英经济危机加速了它的步伐。在资本主义社会中，阶级问题是永远也解决不了的附属品，推崇资本主义，就必然带来阶级矛盾，就仿佛想要自由就必须忍受寂寞一样。所以当凯恩斯主义已经无法推动资本主义前进的步伐，反政府主义的自由主义就必然会被再次推崇，而新自由主义无疑比自由主义更加成熟，更加符合那个时代，也成功解决了美英的燃眉之急，反之则如日本的经济一般，陷入泥坑，久久不能自拔，当然也不可否认日本是新自由主义当之无愧的受害者。
近年随着社会发展步伐的加速，以及东亚中国、印度等发展中国家的崛起，新自由主义仿佛也不能满足西方国家站在金字塔顶尖主宰全球的雄心，新自由主义当然也就遭到唾弃了，但归功对错，只能说不符合这个时代罢了。而要硬把新自由主义那一套与中国发展扯上关系就有点牵强了，这也是为什么我感觉像在看两本书的原因。第一本讲述西方新自由主义，第二本弘扬中国社会主义发展道路。
我只能说，不同的政治体制，文化背景下，只要中国还坚持社会主义发展道路，新自由主义就无处生存。当然还是要警惕资本主义（美国主义）意识形态的肆意蔓延，做好必要的文化意识保护措施，不追求一步登天，脚踏实地解决本国内的实质国情，原有问题才是正道。与此同时摈弃旧有观念，客观而又准确的吸取对方教训，并能运用到自身才是关键。总的来说，这是一本中规中矩的博士论文，也是中国教育下的必然产物。