《国产英雄》读后感_2500字

《国产英雄》读后感2500字

《今天，我们缺的是“苹果”？还是“华为”？》（二）、

什么叫“英雄”，我的解读，英雄就是硬汉的代言词；是自我牺牲的代言词；更是一个时代政治家的牺牲品。

革命英雄与个人英雄本质上还是有区别的。

《战狼2》，我只能说故事中的冷峰这个角色，表现的就是个人英雄主义，吴京在拍片过程中，表现的也是“个人英雄”主义。

个人英雄主义是个人主义思想的一种突出表现。特点是出风头，居功自傲，夸大个人作用，轻视人民群众的集体智慧和力量，把个人的作用摆在集体和人民群众之上。

“英雄”不是一个导演胡编乱造的形象在意淫！这不是我要纠着历史不放，而是《中国梦》时代下，严重存在着当年“大跃进”浮夸风那个影子！且还很深！

是，我们今天每每捧起英雄，然而，恰恰又忽略了什么？

中国习惯性的在一场灾难中找出几个特例，进行大篇幅的英雄式报道。当灾难每每出现的都是在抢着采访英雄及英雄家属，而我们在捧起英雄的同时，还忽略了什么？规则可以改变，人情可以回暖。不要忘了，在权责中寻找真相，在真相中追究权责！

试想，中国有多少家媒体？目前全国报纸不低于5000种，杂志不低于1万种，电视台不低于500个，国内电台不低于500个，国际电台不低于20个。如果每家媒体都如数采访英雄和英雄亲属，是不是太过了？

信仰又是什么？哲学家定义的信仰：“一种强烈的信念，通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。

我说，信仰是一种类似三观大礼包的东西，对世界、对自身、对幸福及对金钱等等的一套综合认知模式。

鸡汤文谁都能写。我可以说：缺乏信仰，可以理解为缺乏对自我的认知、对世界的认识、对他人的理解，通俗来说就是不成熟。

我可以说：国家无信仰则亡；民族无信仰则衰；社会无信仰则乱；大学无信仰则烂；教授无信仰则堕；人无信仰则躁；家庭无信仰则变……在钱主导的社会中，一切都变的轻飘飘，无论是信仰者、亲情等等都变的微不足道。

我可以说：信仰，则是人们灵魂的标注；信仰，即是你的信任所在；信仰，同时是你价值的所在。

我又可以一句话概括：信仰只是心灵的产物，而不是什么党派产物。从某种程度上解读，信息就是每个人的自身价值观底线。

然而，今天仅是部战狼2的电影，似乎给我的感觉，中国人今天似乎终于在吴京的个人实力中，在战狼这种类似网络打斗游戏的电影中，寻找到中国人这么多年来始终没有找到一个灵魂的归宿。

今天，哈……仅仅一部电影，如同网络打斗游戏的”战狼二”，恰恰给中国人终于找到了，也得到了心灵的归属感了，甚感欣慰而骄傲！

而在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于我们内部自己。所以我们的英雄无处不在！又有多少抗日将士英雄在那战火纷飞的枪林弹雨下，在敌人严刑拷打下死里逃生，然而他们又有多少恰恰残死在新中国红旗下的我自己人手上。

不是我要纠缠历史不放，问题现在恰恰存在的真的让我不敢想像，一个当年的大跃进那浮夸风影子正渗透美我们的灵魂。

尽管，我不是那个年代的人，但是，谁都要记住历史，绝不允许让那段不堪回首的历史重演！我们再看看今天的满满的鸡汤文，满满的赞歌，说起来都大道理一个个的一套又一套的，然而呢？背后又是什么？

以至于我说：肉体终究是个躯壳，灵魂才是永恒的自我。信仰，究竟是让人更顽强？还是更被动？更悲哀？

信仰，这个概念还有两个隐藏的含义。一是神圣性，二是非理性。当一个人在表达自己对共产主义的信仰时，如果你在一旁表达对华为公司的产品的信仰，那么，那些人会很不高兴。他们会认为你是在嘲讽他们。他们认为自己的信仰的东西是神圣的，事关全人类的福祉。而你所指的信仰，仅仅是消费者对某一个品牌的认同而已。

我们也不能说一个科学家对他所从事的科研事业是个信仰。虽然他的确对科学有着坚定的信心，但当我们称呼这种信心为信仰时，科学家们往往不太高兴。因为科学家认为自己的信心是来源于理性，来源于事实证据。他们会认为，把相信科学说成是信仰上帝一样信仰科学，这是侮辱了科学。科学怎么会是非理性的信仰呢？

所以说，吴京在《战狼》影幕上，表现的是个人英雄主义，在拍片过程中，表现的就是个人主义。

我们看吴京给他自己的那个冷峰的角色演绎的简直就是个战无不胜的英雄，大无畏精神。

可现代战争，哪来你的个人英雄主义的一席之地？说实话，我都不知道该如何理解中国的英雄究竟是什么样一个模式？每每看我们的抗日战争片，无论嘅个时期的，总是见到的英雄就是《血战台儿庒》，《亮剑》，包括近期播放的《江桥决战》，往往民族英雄所表现的真让我无法用正常的思维去想他们。

你瞧，那此正面战争每每面对日本一排排的坦克进攻，为了爆炸坦克，那国军战士都直接一个排一个连的投炸葯包的往前冲，一排排的倒在日军的坦克枪口下，再次前赴后继的……有点常识的军人，也都知道应该从侧面进攻，我每每见到这种无知的残不忍睹镜头真的想痛骂导演，痛骂这些无知的中国民族英雄们。

我在想，这究竟是当时中国人真的就是这样的玩命吗？还是今天导演的意识就是这样的意淫英雄形象？似乎在今天的国人意识形态里的理解，民族英雄就应该这样无脑无智慧？尤其《台儿庄》那残不忍睹的镜头，一群手上仅是拿着农具的农民，凭着那一腔热血的血性朝着日军机枪口往上冲，结果都遍地横尸。

个人英雄主义与革命英雄主义相对立，个人英雄主义脱离群众，容易误入歧途。

英雄不是一个导演胡编乱造的形象在意淫，当下严重存在着当年大跃进浮夸风那影子！而且还很深！

有人在评论区说：“张艺谋导演的几乎没人看”。这点我就不去与他无味的争了。但是我可以说，张艺谋可以导出更好的“战狼”，但是，吴京却永远导不出张艺谋的东西。这是一个定义！

艺术固然允许夸张，但是一定要有内涵！不是仅是靠什么高难度动作都是亲自上阵完成，挑战谁，就是个好作品。英雄也不是靠血性！更不是仅以你在塑造个人英雄主义形象来意淫。

今天的《美篇》那个平台上，那些爱好文字的她们，又有谁写过有关社会话题？