「巨婴国」读后感 心得体会(2)篇

作者：武志红

1995年，作者在北大读心理学大二时立下心愿：我一定要搞明白，人到底是怎么回事！自此，踏上了探索之路。21年过去了，学生时代发出的大哉问逐渐有了清晰的答案。作者发现，我们90%的爱与痛，都和一个基本事实有关——大多数成年人，心理水平是婴儿。这样的成年人，是巨婴，而这样的国家，是巨婴国。以“巨婴”和“巨婴国”的概念再来解读当下的人心、国民性及社会，问题变得清晰可见。

「巨婴国」读后感 心得体会 第(1)篇

这是我在微信读书上看完的第八本书。这本书断断续续看了大概两个月，看第一小节的时候，就毫不犹豫在微信读书上把这本书买了下来，果不其然，没过多久，这本书就被禁了。从一开始向朋友推荐这本书，到现在完整看完，更加要推荐。

这本书最了不起的地方是敢于反传统，追求客观理性。这就如《皇帝的新装》里的小孩，其实围观的人太多，大多数人是在外圈看不到皇帝的，只是听说皇帝穿了件很漂亮的衣服，都信以为真，而作者看到了“皇帝”，并大声呐喊，“皇帝”其实没有穿衣服。可是，很多人不高兴了，为什么不高兴呢？有很多方面吧，其中一方面是他这一嗓子喊得，打破了原来的秩序，引起了人群的骚动，有可能引发“踩踏事故”；另一方面是，这个事实许多人接受不了，也不愿意接受，势必会认为这个小孩在胡说八道……可是，可悲的是，人，往往很多时候都不自知。

阅读这本书的过程中，会在里面看到很多书友的评价，许多人对作者举的一些极端的例子，以及讲述的观点都表示不赞同。其实，有些我也不赞同，但我知道，许多我的不赞是因为以自己现有的阅历和思维理解不了，所以持保留态度。我自己在很小的时候，就有个习惯，观察他人，观察自己，自己会思其然，也会思其所以然。这个习惯在小时候还好，在工作后，特别是我的工作性质接触社会阴暗面比较多，在工作的一段很长的一段里，总有这样的感慨：明知不忍直视的是人性，我却一如既往地像个好奇宝宝般盯着人性看。在这个问题上，许多人选择得过且过，在自己划定的圈子里生活，颇是幸福。作者不是一个安分的人，是一个有探险精神的人，他明知当他注视着深渊，深渊也在注视着他。但他选择了跳进深渊，感受其中的黑暗、深邃、冰凉、温暖，又成功返回，实属不易。

本书关于人的心理成长过程以及孝顺这块写得很深入，值得推荐，也值得反复阅读。

「巨婴国」读后感 心得体会 第(2)篇

看完之后，我的第一感觉，就是并不推荐。最精彩的话几乎全是引用心理学界的名家之声。能够坚持读完，不是因为本书精彩，而是完全凸显了本人对于读书的坚持(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)。这本书的“大火”离不开罗辑思维的“推荐”。看完之后感觉武志红还是比较适合写专栏啊。对于整本书的把控能力实在是太差了。前三分之一部分就是讲婴儿心理的特点：共生、全能自恋、偏执分裂。如果成年人还存有这些心理特征，那么就是“巨婴”。并且认为，中国国民的集体意识、崇尚孝道、中国式好人、妈宝男，都是由“巨婴心理”引发的行为特征。结合社会热点事件，用“巨婴”理论加以解剖，看似有理，却又过于牵强、绝对。甚至由此得出结论，中国是“巨婴国”。（真的是很吊诡的论述过程）全文的全部精华都在此了，后三分之二真的没必要读了！因为后三分之二就是不停的重复前文的观点，（大段大段的重复前文的原句，我真的怀疑给他出书的编辑有没有吃屎，重复那么多原文原句，你确定你不是在骗钱？）并用一些很特殊少有的案例当成自己的论点的论据。觉得太以偏概全，貌似全中国国民都是巨婴。用特殊的论据论证他的观点，有诡辩的味道。直指皇帝是终极巨婴，太以偏概全。口语化非常的严重，阅读起来毫无美感，文笔真的不如他之前的书。（《为何爱会伤人》、《拥抱自己的不完美》等）他对于梦的解析简直像玄幻小说，还有在咨询时可以和咨询者同时产生幻觉，看见幻想——巨大的黑龙、黑熊。让我不禁怀疑心理学是玄学，而非科学。武志红对于人性的研究，确实是以一种全新的视角，带来了新的理论。但由此来概括中国十三亿人都没有长大。是不是过于偏激了？对于孝道文化、儒家文化的抨击，简直就是挑战中国的主流思想文化，理所当然地被下架了。不过对于此书的下架，我觉得，你可以用100本书去驳倒他的观点，但有必要去关闭他的声音么？可以容纳各种各样的观点，可以容许各种各样的人说话，才是包容所在吧。