「1984（奥威尔作品集）」读后感 心得体会(2)篇

作者：乔治·奥威尔

《1984》是一部极具预言性质的政治讽喻小说，描绘了一个令人感到窒息和恐惧的泯灭人性的极权主义社会。在这个被称为“大洋国”的极权主义社会里，“你说的每一句话，发出的每一个声响都会被监听；只要有一点光线，你的一举一动都会被监视”，人性被扼杀，自由被剥夺，思想被钳制，而历史每时每刻也在被伪造。那里的人类生存状态，永远警示着人们不要走进这黑暗的悲剧。

「1984（奥威尔作品集）」读后感 心得体会 第(1)篇

乔治·奥威尔（George Orwell, 1903-1950），英国作家。本名埃里克·亚瑟·布莱尔（Eric Arthur Blair），生于印度，父亲为殖民地官员。14岁考入伊顿公学，获取奖学金。1921从伊顿公学毕业后考取公职，到缅甸作了一名帝国警察，在那里，被奴役的殖民地人民的悲惨生活刺激了奥威尔的良知。他1927年辞职，后来写下与此段经历有关的《绞刑》（A Hanging, 1931），《缅甸岁月》（Burmese Days, 1934）和《猎象记》（Shooting an Elephant, 1936）这些纪实性作品。1928年1月回国后，奥威尔深入到社会底层，四处漂泊流落。在巴黎、伦敦两地，当过洗盘子的杂工，住过贫民窟，常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年，写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》（Down and Out in Paris and London, 1933），真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时，他用了“乔治·奥威尔”这一笔名。1936年7月，西班牙内战爆发。同年年底，奥威尔与新婚妻子一同奔赴西班牙，投身于保卫共和政府的战斗。奥威尔在前线担任少尉，喉部曾受重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》（Homage to Catalonia, 1938）一书，后来成为关于这场内战的一部权威性文献。西班牙左翼共和政府的内部分裂，致使战争失利，而奥威尔差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对他影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”，而这时候，他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点，一直影响到他后期的影响最广的两部名作——《动物农场》和《1984》的创作。1950年1月，奥威尔病逝，终年46岁。《一九八四》是奥威尔的传世之作，堪称世界文坛上最著名的反乌托邦、反极权的政治讽喻小说。他在小说中他创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生出“奥威尔式”（Orwellian）、“奥威尔主义”（Orwellism）这样的通用词汇，不断出现在报道国际新闻的记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。***以上文字来源于网络***印象最深的两个句子：“谁控制过去就控制未来，谁控制现在就控制过去。”“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”

「1984（奥威尔作品集）」读后感 心得体会 第(2)篇

小说中人物的命运无疑是个悲剧，这个悲剧建立在一个作者所构想的极端病态的专制到极致社会下，而这个社会的存在本身无疑是另一个更大的悲剧。作者为这个专制的社会设想了多种保证其可行的机制，并很努力的说服读者以至不会阅读中感到离谱，但我觉得有些硬伤仍没有被很好地处理。第一,专制和思想控制可能带来的收益在书中没有任何体现。存在既合理，专制是一定历史、国民认知水平和科技水平下的产物，这样表述你未必喜欢，但人类是天生的经济动物，专制会存在就代表在特定条件下总体还是会有收益的，甚至是必需的。第二，虽然作者通过奥伯里恩之口“论证”了极端的思想控制的可能性，但专制无论如何难以发展到那种程度，至少在书中的条件下不会。因为专制程度越高，维持它的成本会越大，那也意味着外部条件对专制的需求极其强烈，否则就没有收益可言了，书中没对专制的收益和迫切性做任何铺设，让人觉得作者对专制这一社会现象的理解太片面。第三，书中设想了英社通过三大部保证专制社会的运行，未免过于高估人类组织的可靠性，低估其复杂性了。举例来说，真理部负责对所有文字记录的“和谐”化，这本书的时代局限性可见一斑，放到现在这个信息爆炸的时代，不说音像影像资料怎么办，就拿微信微博来说，滴水不漏篡改真相太难了，这还没考虑信息本身的可怕的涟漪效应。说到这里，你可能觉写小说又不是写论文，必要的夸张和戏剧性都是能接受的。嗯，其实我也是这么想的。上面说了这么多，我想表达的无非是两点，第一，作者对人本身过于悲观了，第二，全球化和科技的进步将使专制越来越难拥有市场。总之，文学的造诣不谈，本书的思想性和警世作用都很值得肯定，推荐一读。