海之美文新闻资讯
本书收录了文学大师谷崎润一郎极具代表性的作品《春琴抄》和《吉野葛》。商人之女春琴自幼失明，她美貌聪颖，在音曲方面才艺惊人。学徒佐助倾慕她，在服侍之余随她学艺，两人产生了感情。春琴傲慢跋扈，但佐助对春琴的种种苛待甘之如饴。后来春琴被人陷害而毁容，自尊大为受损，从此不以面目示人。佐助为了将春琴的美丽形象永存心中，也为了继续陪伴春琴，用针刺向自己的双目……
春琴抄 读后感 第(1)篇【39】春琴抄 谷崎润一郎
整体评价：
阅读难度：
①当我看到书名和作者名时，我设想本书一定是像今年我读过的他写的《细雪》一样，无论故事，人物还是语言，都能让我尽情体会到日本女性的传统美和古典美。然而我不得不承认，我几乎没有看到我想看的，查阅了一下名人以及网友对本书的评价，几乎是毁誉参半，而我基本上是对于溢美之词不敢苟同，对于批评之语却大为赞同，总而言之，我承认本书的文学地位和价值，但我并不喜欢。
②本书讲述的是学徒佐助侍奉商人之女盲女春琴，随她学艺，并对她产生了宗教般的倾慕和爱恋。但春琴跋扈任性，始终将佐助当作仆役。佐助不仅对此毫无异议，甚至后来春琴被毁容，他便自己刺瞎双眼，只求永远保留心中春琴的美丽形象。我对本书的不喜欢，首先是不喜欢本书的主角春琴（我并非是只要不喜欢主角就会不喜欢整本书，如都梁的《血色浪漫》是我很喜欢的，但主角钟跃民又是我极讨厌的）。浅层次的是因为她个人性格的跋扈、任性和自私，深层次的则是本书的译者林少华和许多批评家说的，主角春琴空有外边而没有灵魂和思想，这个形象是单调的，刻板的，进而引出更深层次的结论，本书并不具备真正意义上的社会内涵。
③佐助与春琴之间这种超越师徒，主仆的感情否是爱情呢？对本书的褒扬很大一部分是在赞美他们之间凄美的爱情，我想正是因为我根本不赞同这是爱情，才导致我不能信服这些赞美之词。对于佐助和春琴的关系，最相似的案例大概是《天龙八部》中的游坦之和阿紫。我认为这是一种极为畸形凄惨且绝不是凄美的单方面情感，而且我始终认为游坦之对阿紫的并不是爱情，而是依恋和斯嘉丽式的幻想型倾慕。
④【外一则】本书的写作形式是“抄”，是叙述者根据“《春琴传》”以边评边写的形式追述了春琴和佐助的故事。这种写法也许谈不上新颖但至少我没有怎么接触过，基于我对本书的不喜欢，我也不好讨论这种写法的优劣，不过我很想说句题外话，“《春琴传》”乃是用文言写成的，不知是谷崎润一郎本人的水平不行，还是当时日本人的文言水平普遍如此，总之，日本人用文言写的传记，其文学水平和中国的史书完全不在一个层次上。
“无论春琴具有多么得天独厚的才华，而若没有一路品尝过人生酸甜苦辣，也是很难悟得艺术真谛的。”