清：矛盾重重的王朝读后感

作者：梅毅

清朝的历史，黑暗与光明，专制与开拓，偏狭与雄壮，相依相存，是最让人迷惘、最令人感觉时空混乱的历史。纵观近三百年的清王朝，清朝上层统治者，长驱入关，四向开疆，革弊鼎新，精心运筹；屠杀百姓，施行苛政，吏治腐败，故步自封。特别是努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙、雍正、乾隆，他们构造的“多民族共同体”宏大疆域格局，独辟蹊径的“汉化”设计，雄才大略的“大一统”功绩，无比清晰的政治统治术……在千万平方公里的境域内，成功建立独特的政治新秩序。他们带给世界的，不仅仅是鲜血和叹息，也有史诗般辉煌的荣耀和新思维！

清：矛盾重重的王朝在线阅读地址

这本书是我打的第一个一星书，在畅销书中具有一些极其明显的快餐文化特征

我一直怀疑作者诞生于网文小说的摇篮，写的清史和孟森，张宏杰，茅海建，阎崇年，吕思勉等人相比如同，怎么说呢就好像网文思维大杂烩，刻画小说形象最好，完全完全完全没有一点点历史书应该有的素质。读这本书不说是作者屁股问题，立场观点可笑至极。不说是作者如同小说般文字与故作姿态的深沉引述，想让自己的私货得到浮光片影般佐证可谓煞费苦心，处心积虑让读者中二情绪发作，用一些民族价值观来绑定一些盲目热血，作者目的是消费读者，把读者当傻子了，作者一味站队，变成一台看似冷静客观实际则戴着有色眼镜的私货输出者。站完崇祯站吴三桂，站吴三桂站台郑。作者牛皮，你怎么不站噶尔丹，站阿古柏，站沙俄，清朝皇帝个个暴君昏君，连国家被灭了才好，连最近才被正统史学界翻案的雍正也黑了一遍，用的完全是当时民间那个什么几大罪，曾静什么样的人历史早就盖棺定论了，你有点新意好不好。完全没有什么新意。你刻画人物刻画的和野史一样干吗？最后一章大小和卓我没有看出任何新意，全都是截取大段大段其他书籍资料，光清史十五讲就抄了大半段。作者观点太过于狭隘，以至于让这本书一个这么好的书名，这么好的封面，读起来类似一个二流路边摊盗版科普历史读物。作者没有好好研究过历史，却想用文章套用自己的意志，但功底说服力均不如人意，作者在学术这一块我可以很大的说欠缺能力，逻辑辩证一塌糊涂，却又在字里行间想有点学术范儿，教授范儿，最终是一个哗众取宠的小丑。

那些做评的人，不管你们何种身份，我看了就想笑，这种堂而皇之抽成你不嫌丢面子吗？写这种没用的套话我都怀疑你们看没看过书，作者为了吹捧他的作品也真是不遗余力

有几个人我都还看过他们的作品，他们自己的观点有时候甚至与这本书格格不入，你们是怎么就这本书做序达成一致的？？？

我原来看关河十五州的鸦片战争时一直想一本纯粹站队的历史畅销书是什么样子，现在看就是这个样子。打着精美的封面，充满激进私货的内容，这本书打一分都是抬举他了