该书的特色,一是基本把握住了人物1931年前的生平脉络、行为逻辑,在一定程度上反映出了郑氏的“所以存在之由”与“变迁之故”,二是以时间为序叙述事件,既能独立成章,又前后照应,文笔简练,畅通易读。尤其值得一提的是,在"文史结合"上,作者还充分借助了丰富的文学、艺术方面的史料,诗文言志表情,故无论是对郑氏的现实表现,还是对他的心迹情感,都体察细腻,解读详实,把这位复杂、有争议的历史人物,生动形象并力求历史真实地呈现出来。
1931年前郑孝胥 读后感 第(1)篇1、终于还是以高出原价数倍的价钱买了本《海藏楼诗》,开卷第一首乃是他30岁写的《春归》,颈联是众口相传的「三十不官宁有道,一生负气恐全非。」这诗好像谶语,他晚年成了人所不齿的汉奸,真的既无道又全非了,感觉很吊诡。
2、「负气」二字似乎是他人生的关键词,「一生负气恐全非」、「向来负盛气,不自谓我非」、「出处之故,情随境变,未可执也,独负气不自疗耳」,可是他大约就毁在这个标签上。
3、郑孝胥的诗与书俱海内独步,他的诗廉悍幽峭,书法清刚遒劲,翻他的照片,他的脸上也有一股兀傲之气。他一生以儒学自励,学问渊深,小时候背诵十三经便「如瓶泻水」,可是他的儒学修养并不高,他的日记还没有蒋介石真诚,他更像一个汲汲于功名的政客,一个苏秦张仪范增式的策士,尽管他自己不会承认,更不会反省,还常以「道人」自许,陈宝琛说他「太夷功名之士,仪、衍之流,一生为英气所误。余早年赠诗有『子诗固云然,英气能为病』二语,并非泛谈」,陈叔通说他「苏戡功名士,讽人实自践」,龚鹏程说他的诗有「策士之气」,堪为的论。
4、郑孝胥一生俯首清廷,却不是愚忠跪舔的无用之人,他非常有才干,堪为一代能吏,张之洞称赞他「才识坚定、学问湛深、办事沉挚有力」,孟森夸他「将之良者,恒兼宰相器。」他一生先是当幕僚,而后做虚缺官,直到1911年才做实缺官,清廷授予他湖南布政使,打算日后再让他成为湖南巡抚,辛亥革命一爆发,他的乌纱帽也被爆掉了。如果辛亥革命晚几年爆发,以他的才干,他也许会更加名声大噪;倘活在和平年代,他也许会成为治世之能臣。
5、如果人生是斗地主,他相当于是把两个王四个二的牌玩输了,悲剧是把有价值的东西毁灭给人看,毁灭他的恰恰是他自己。
转载请注明出处海之美文 » 1931年前郑孝胥 读后感