海之美文新闻资讯
《宪政经济学》内容简介：第一章，我们将讨论基本的立宪主义视角。在第二章，我们将提出我们的政治过程运作特点的模型，该模型将用于后面的分析。第三章审查潜在纳税人在面对税率和税基约束而需要做出选择时的计算。第四章把分析扩展到商品税。第五章把分析扩展到跨周期分析并专门引入了资本税和公债。印制货币的权力，包括（但不仅仅包括）把通货膨胀作为征税手段的权力，对政府收人的意蕴，将在第六章中进行分析。在第七章中，焦点切换到对激励结构的可能修正上，这种修正的目的在于确保税收确实用在向纳税人提供有价值的产品和服务。第八章讨论了整个政治领域，特别关注对政府活动的财政约束和非财政约束。第九章考察作为约束政府财政权力之宪法手段的联邦制结构秩序。在第十章，我们试图把我们的分析与当前有关立宪主义征税限制的建议联系在一起，并就真正的财政改革的必要路径提出建言。
宪政经济学 读后感 第(1)篇绝大部分人出于善良把公共机构想象成服务大众利益的、非人格化的圣洁公器，这在流行圣人传统文化的中国更是一种共识。然而，诺贝尔经济学奖得主布坎南教授却在《宪则经济学》（另有中文译名为《宪政经济学》）中指出，这些所谓的“公共的机构”都是由一个个的人组成的，他们都会本能地追逐自己的利益，如果没有健全的制约机制，那么每一个身处于体制下的人，出于“避责”、“利己”的动机，都会想方设法破坏规则，从而造成恶劣的社会影响。
正如大卫•休谟指出：在约束任何政府系统并巩固宪法中若干制衡和监控上，应当将每一个人都设想为无赖，在其所有的行为中，除了私利，别无他图。布坎南教授开创了公共选择学派，即把经济学分析方法运用于政治领域，如国家理论、选举规则、党派政治、官僚体制等等。
在公共选择学派诞生之前，经济学家大多忙于指责“市场失灵”；布坎南与其同仁反其道行之，他指出：“我们想要做的事情，就是把40年来人们用以检查市场经济缺陷的方法，原封不动地用来研究国家和公共经济的一切部门”，“政府并非神造物，政治的执行人也是一个个活生生的自利者”，“政治失败之根源，是政治人物和他们制订的公共政策越来越追寻短期利益。”
几千年来，人们已经见证了太多政权政体的崩溃，意识到政治决策的失败。公共选择学派则为此提供了缜密的经济学分析和判断，让人们可以理解政治为何失败，以及如何寻找一种可能不失败的政治。
天则经济研究所认为，经济学未来将迎来宪则经济学家的时代，特此推荐