本书是一部全面介绍毛泽东读二十四史、用二十四史的读书心得。全书讲述了毛泽东研读二十四史的厚今博古,他运用正确的马克思主义的立场、观点和方法,去分析,去批判问现象。他的观点和方法,深刻地贯注在他读史的过程中。翻开这部《二十四史》,我们可以清晰地看到,许多册、许多页上都留有他当年阅读时的批画符号和批注文字。《毛泽东读二十四史》是毛泽东留给我们的一份非常珍贵的历史遗产,是一份不可再得的精神财富。学习、研究毛泽东读二十四史的实践和所作的批注和批画,对我们全面认识毛泽东,全面理解毛泽东,全面评价毛泽东,全面继承和发展毛泽东等都是很有益处的。
毛泽东读二十四史 读后感 第(1)篇因为在看这本书,再去橘洲看毛主席,也许很久以后人们站在石像下会想:往事越千年,润公挥鞭,踏览潇湘有遗篇,
改革春风何如是,换了人间。
一说本书,基本行文逻辑是先提及一段古文,然后白话翻译,最后写毛泽东对此的看法并附有毛的评语,整体蛮不错的,个别地方会出现字词错误,倒也不影响阅读。这本书我没都读完,有些朝代的历史不是很感兴趣便跳过了,就像毛泽东自己看二十四史,捡感兴趣的先看,看重点好的地方,最后可以通读。
二说毛泽东毛主席,从本书中读出的毛泽东个人轮廓是其作为建国伟人,读二十四史时时常会联系马哲那一套逻辑观点去评判问题,看清主次矛,古为今用,如深入群众团结工农阶级等。也有了他在渡江战役夺取南京后说的“两个务必”和“跳出历史周期律”这个对话。个人是很喜欢毛泽东的文学才华,格局大气势足,“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”读来能让人兴起快意江湖的感觉,现在也能够明白为什么他有很多诗词都化用了古人之作。
至于饱受诟病的文革之事,本书中说到毛对秦始皇的那种个人情感比较浓烈,毛也一直认为,敢做敢想敢创造历史所没有的就是好的,这个观点也许能契合评论区某位的说法。诚然,我对他在革命改革中的功绩、错误指示和文革动荡十年中等都了解甚浅。但现在国家领导和党层面对毛的评价是,功大于过,我想历史教科书也有写。文革的确迫害了不少名士,国家内乱,荒唐可笑。然而看问题要一分为二,那些动辄拿文革说事的个人,接受心平气和坐下有理有据沥述历史,而不是除却“文化大革命”五个字外,拿不出半句抨击毛的话来,这种心理也许能让人觉得你有独到理解,但更多的我觉得是让不清楚历史的人偏了门路。
转载请注明出处海之美文 » 毛泽东读二十四史 读后感