问学余秋雨：与北大学生谈中国文化读后感

作者：余秋雨

本书是余秋雨“封笔”5年来出版的首部新书。在书中余秋雨一改以前学者身份，以老师的角色和十余名北大学子“课堂互动”来对话中国文化，并对中华文明发展历程的进行了新型的解读。业内人士称，该书也开启了中国文坛“散文式”文化通史的先河。

问学余秋雨：与北大学生谈中国文化在线阅读地址

近来时常听他人感慨中国民族文化危机，想到书架上的这本书，便想细细拜读一番，遗憾看到“此书已下架”。

一代文化景观最悲哀的莫过于被遗忘，哪管往昔繁华万千，都做了今日的苍凉。贫瘠的文化沙漠带来思想断层，信仰缺失，或许就是我们当下的现状。恰逢《民法总则》出台，其中多次强调诚信、善良风俗。反观实务中的诚信危机与“老赖”，感叹我们这自由的一代，竟要靠法律来教化。该是怪责不可提的那些年造成了这样的恶果吗？怕是不敢，因为我们还没到可以正视那段历史的时代。

文中对话谈到“轴心时代”，却为震撼。中西方文化中最为灿烂的部分竟产生于相同的时代，有所想象是否为天道显现。中古哲学只读了一点《道德经》与《论语》，老子消极避世，孔子积极出世。个人以为老子智慧更深，而孔子更懂得修身齐家。法制史老师推荐孔子儒家思想，但儒家学说中糟粕过多，陈朱理学为典型。这就错在不懂得“思辨”，儒家久占风头，尤其汉代“罢黜百家，独尊儒术”，否定了其他学说的价值，就是否定了思想文化间的相互交流借鉴，儒术一家独大，不免走上极端。相比于此，西方哲学家好辩。《理想国》中的苏格拉底就是个十足的辩论家，凡事都给你唱着反调，不辩个痛快不罢休，真理就在其中越辩越明，然而真的有真理吗？或许还能给你辩出个真理不存在的命题来，这是为矛盾，人生自是矛盾结合。

这本书才翻阅一半，许多懂的不是很深，以上是这个阶段浅显的看法。粗粗略过，特想感慨中国文化流传几千年真是不朽的奇迹。文化创造难吗？我认为不比文化传承来得难，四大文明发展至今，唯有中国文化没有断绝，一脉相承，融入了我们的血脉里，值得骄傲。

先人自甘承受生命的痛楚，剖析体察人性，为吾等后世之人指引方向的这种精神是值得敬佩的。人生中感到迷茫的时刻，接受老祖宗们的谆谆教诲能得到启示，通晓古今智慧。