尼罗河上的惨案读后感

作者：阿加莎·克里斯蒂

简·威尔金森是一名成功的女演员，一心想要摆脱脾气古怪的丈夫埃奇韦尔男爵，并不止一次在公开场合宣称要亲手杀了他。人们把这当做她任性的玩笑，直到埃奇韦尔男爵真的死在了书房里，管家还目击简走了进去。当信心十足的警察找上简的时候，却发现另有十多位证人宣誓证明简当时正在城市的另一边参加晚餐会。也许最明显的罪犯并不是真正的凶手？毕竟，埃奇韦尔男爵身边还围绕着声名狼藉的侄子、敏感激动的女儿、鬼鬼祟祟的管家……

人性记录在线阅读地址

最后所述的案发经过我早已考虑过。从一开始我就对简的不在场证明表示怀疑，当一件事非常复杂时，你发现从最直接的角度看，事情有时候会突然变得非常清晰，简单。

简和C.A.身份调换便是如此，看似卡罗尔是认错了人，但是假如当时卡罗尔看到的真的是简呢？假如身份调换反过来了呢？

从头梳理线索，这种假设会遇到一个致命的问题。动机。简没有动机啊。本书最后给了简一个动机，但这也太扯了吧？因为丈夫在世离婚再嫁就会令公爵蒙羞，而以寡妇身份再嫁就不蒙羞了吗？

另外，关于身份调换，让C.A.去参加爵士晚宴，12个人都认不出我其实很怀疑这一点。马丁与简关系紧密，如何一晚上都认不出这个简是假的？

由于我认为简没有动机，再加上不愿相信马丁认不出假扮的简，所以从简的不在场证明出现，一直看到手袋里的眼镜其实是埃利斯的，我都在寻找另外的解释。甚至想到马丁与埃利斯之间的关系，这可能是马丁收买了埃利斯，意欲将谋杀嫁祸给简。但是这说不通，因为这样的话埃利斯完全不应该劝说简去爵士的晚宴，以至于帮助她搞到一个不在场证明啊。

那封信我也想过he和she的问题，我还特意看了好几遍那封信，但是信中多次出现he（这可能是翻译问题），不能撕去一页恰好把那一页所有的she左边的s给去掉了吧？这使我更不能坚持简是真正的幕后人这一假设。

所以我的脑海中整个案件愈加复杂，苦思多日，未得其解。

罗斯被杀的原因我倒是想到跟那个“帕丽斯”有关，大抵是当时C.A.假扮的简谈起过这个，而真正的简竟然以为这是个地名，因此让罗斯怀疑前后不是同一人。这倒佐证了身份调换的逆向假设。

完整的犯罪应当包含动机和案发经过，但我认为本案的动机实在站不住脚，而且非常熟悉简的马丁居然一晚上都认不出假扮的简实在过于巧合，就像柯南里的许多犯案过程都要靠银河系一样大的的运气才能成功一样无趣。

所以阿婆的这本书只给3星了。