《虚无的十字架》_精选读后感_600字

《虚无的十字架》_精选读后感600字

『要求杀人凶手自我惩戒，根本就是虚无的十字架』但，就算是这样虚无的十字架，杀人凶手要以怎样的方式救赎自己犯下的罪孽呢？是死刑吗？是困在监狱里的无期徒刑吗。还是用整个人生如背负罪恶感的自我救赎？这是整本书一直在争论的问题。
这本书读完，心里挺压抑的。突然想起前段时间看的纪录片，记录一些死刑犯在安乐死前情况的一个纪录片。他们有的是反省彻悟的，有的却把安乐死当成是一种解脱。所以死刑，真的有用吗？
这本书虽然没有东野圭吾其他书的复杂关系曲折情节，但所反映的社会问题倒也是蛮发人深省的。全书两部分，叙述了两个截然不同的案例。第一部分，中原和小夜子女儿在家被假释犯人被杀害的事件，这也是他们一度认为杀人犯都要死刑的原因。那犯人死刑了，他们的女儿艾美就不会死了。第二个案例，史也和纱织学生时代把自己刚出生的儿子闷死丢弃在树海，他俩一生都在自我救赎和自我的故事。两个截然不同的故事，背负着截然不同的“虚无的十字架”。
就我个人看法而言，相对于无期徒刑、死刑犯而言，史也和纱织用一生在自我惩戒过程更为痛苦，那是在救赎自己和救赎所有自己想救赎的人。但，这样的人毕竟少数。法律和无期徒刑，是最后的一道墙了，不管你是否悔恨，国家作为最后的保障机制，都是有义务要这样做的。至于死刑，难道不是国家在杀人，以暴制暴吗？