《袁氏当国》_精选读后感_700字

《袁氏当国》_精选读后感700字

这本书可以说是了解近代史的一个很好的切入点了。读书的时候一直觉得近代史太屈辱了，都不忍读，也是因为读到的东西都高度概括了，没有深入到人性的分析中去，只是站在上帝视角进行评论。

比如袁项城在史书中就基本都是负面形象，但是唐先生的《袁氏当国》从武昌起义写起，直至袁病去，客观细腻地再现了当时的局势以及人物的个性，而没有妄加断论，对孙文的描写也不局限于国父之誉。我深以为治史一定要客观独立，设身处地，不仅要抓住主线，也不能忽视小人物这个群体。唐先生的风格是很合我意了。

虽有一定缺憾，没有细写蔡锷为什么要离京倒袁，但是留下一个问题让我想探索下去也是很好的嘛~况且作者的笔触很精炼，时不时加入一些名人轶事，也甚是有趣，读来一点也不乏味，顺便也学到了好多成语。

再说说袁项城吧，如果用一个词来评他，可以说是不合时宜。古云时势造英雄，从帝制到民治，历史的车轮滚滚向前，袁正好处在一个政治思想转型期，一开始欲称帝时征求民意，得到的是赞成票，是因为大家觉得共和没有让自己的状况变好，甚至还更糟了，到后来袁称帝后，梁启超一篇宏文，认为国体不可轻变，民意陡转，不可谓不讽刺了。

其实护国战争时的圆规们只是为了讨生活，并没有什么大理想，国体之变对他们原是无差别事件，只是袁的北洋班底在共和制下本有做总统的机会，突然一下被剥夺了的心情可想而知。袁概是因没有跳出当时的桎梏，用发展的眼光看清时势，逆势而为而至此。不过话说回来，在当时的环境下能看懂历史潮流的又何其少呢，换作任何一个人到袁当时的位置，可能都难以抵挡耳边风心中梦的诱惑。所以，转型期，枭雄，守旧，人性，共同造就了袁的悲剧结局。

人心，真的是最大的政治。